Тагиров Зуфар Завдятович
Дело 33-16258/2018
В отношении Тагирова З.З. рассматривалось судебное дело № 33-16258/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 сентября 2018 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиниатуллиной Ф.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагирова З.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировым З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Гараева А.Р. дело № 16258/2018 учёт № 203г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2018 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Сахиповой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе Тагирова З.З. на решение Приволжского районного суда города Казани от 19 июля 2018 года
УСТАНОВИЛА:
решением Приволжского районного суда города Казани от 19 июля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Шайдуллова Р.М. к Тагирову З.З. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Тагировым З.З. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца Шайдуллова Р.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Тагирову З.З. в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Тагиров З.З., его представитель Ямашев Т.А. считали возможным принять отказ истца от исковых требований и не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной ...
Показать ещё...инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным часть 2 и часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ Шайдуллова Р.М. от исковых требований по данному делу не нарушает требования закона и права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Тагирову З.З. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 199, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Шайдуллова Рустема Мансуровича от исковых требований к Тагирову Зуфару Завдятовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Приволжского районного суда города Казани от 19 июля 2018 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи
Свернуть