logo

Тагирова Зоя Абдуловна

Дело 8Г-35505/2024 [88-1478/2025 - (88-34296/2024)]

В отношении Тагировой З.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-35505/2024 [88-1478/2025 - (88-34296/2024)], которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 13 ноября 2024 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Втором кассационном суде общей юрисдикции в городе Москве РФ судьей Анненковой К.К.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тагировой З.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тагировой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-35505/2024 [88-1478/2025 - (88-34296/2024)] смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Анненкова Кира Константиновна
Результат рассмотрения
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата решения
30.01.2025
Участники
Коваленко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по г.Москве и Московской области филиал №2
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тагирова Зоя Абдуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

1 инстанция Михайлова Е.С.

П инстанция Мызникова Н.В. (докладчик), Пахмутова К.В., Кирьянен Э.Д.

№ 88-1478/2025

№2-4616/2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0013-02-2023-004725-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2025 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.,

судей Шамрай М.С., Курлаевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Татьяны Владимировны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

по кассационной жалобе Коваленко Татьяны Владимировны на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2024 года,

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., пояснения представителя истца по доверенности Тагировой З.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила:

Коваленко Т.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, просила признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 04.03.2023 года № 230000018572/1871430/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, возложить обязанность на пенсион...

Показать ещё

...ный орган включить в специальный стаж медицинской деятельности периоды работы:

с 09.09.1992 по 18.05.1993, с 01.07.1995 по 28.02.1996 в должности врача-интерна кафедры госпитальной хирургии № 2 л/ф Российского государственного медицинского университета им. Н.И. Пирогова в льготном исчислении;

с 14.05.1996 по 31.12.2001, с 07.01.2002 по 31.12.2002, с 06.01.2003 по 31.12.2003, с 02.01.2004 по 31.12 2004, с 04.01.2005 по 31.12.2005, с 05.01.2006 по 31.12 2006, с 02.01.2007 по 07.07.2007 в должности врача- эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра Медицинского центра Банка России в льготном исчислении;

с 02.02.2009 по 31.05.2009, с 01.06.2009 по 06.09.2012, с 08.09.2012 по 31.10.2012 в должности врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра, врача-эндоскописта общеклинического персонала Медицинского центра Банка России в льготном исчислении;

с 01.11.2012 по 20.03.2014, с 22.03.2014 по 04.08.2015 в должности заместителя директора по диагностической работе диагностического центра Медицинского центра Банка России в календарном исчислении; с 05.08.2015 по 31.07.2016, с 01.08.2016 по 16.10.2016, с 20.10.2016 по 29.11.2017, с 02.12.2017 по 24.12.2017 в должности врача-эндоскописта-консультанта отделения эндоскопических методов исследования стационара, врача-эндоскописта-консультанта эндоскопического отделения стационара Многопрофильного медицинского центра Банка России в льготном исчислении;

назначить досрочную страховую пенсию по старости с 29.11.2022 года.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2023 года иск удовлетворен частично, решение пенсионного органа от 04.03.2023 года № 230000018572/1871430/22 признано незаконным в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы, на ответчика возложена обязанность включить в специальный стаж истцу периоды ее работы в Многопрофильном медицинском центре Банка России в календарном исчислении с 14.05.1996 года по 31.12.2001 года, с 07.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 06.01.2003 года по 31.12.2003 года, с 02.01.2004 года по 31.12.2004 года, с 04.01.2005 года по 31.12.2005 года, с 05.01.2006 года по 31.12.2006 года, с 02.01.2007 года по 07.07.2007 года, с 02.02.2009 года по 31.05.2009 года, с 01.06.2009 года по 06.09.2012 года, с 08.09.2012 года по 31.10.2012 года, с 01.11.2012 года по 20.03.2014 года, с 22.03.2014 года по 04.08.2015 года, с 05.08.2015 года по 31.07.2016 года, с 01.08.2016 года по 16.10.2016 года, с 20.10.2016 года по 29.11.2017 года, с 02.12.2017 года по 24.12.2017, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2024 года решение Кунцевского районного суда города Москвы от 20 сентября 2023 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Коваленко Т.В. о включении в специальный стаж периода работы врачом-интерном с 09.09.1992 по 18.05.1993, с 01.07.1995 по 28.02.1996 отменено, в отмененной части принято новое решение, которым на ОСФР по г. Москве и Московской области возложена обязанность включить в специальный стаж в календарном исчислении период прохождения интернатуры, а в части включения в специальный стаж в календарном исчислении периодов работы с 05.08.2015 по 31.07.2016, с 01.08.2016 по 16.10.2016, с 20.10.2016 по 29.11.2017, с 02.12.2017 по 24.12.2017 решение изменено, на пенсионный орган возложена обязанность включить в специальный стаж Коваленко Т.В. указанных периодов работы в льготном исчислении, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Коваленко Т.В. просит отменить судебные постановления в части отказа во включении в специальный стаж работы врачом-интерном и остальных периодов работы врачом-эндоскопистом в хирургических отделениях в льготном исчислении, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

В судебное заседание кассационного суда истец Коваленко Т.В., представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы по правилам части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Коваленко Т.В.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при разрешении данного спора не допущено.

Согласно пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30 балов, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону). В 2022 году не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 этой статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы, которым предусмотрены должности оперирующих врачей-специалистов всех наименований, осуществляющих медицинскую деятельность в отделениях хирургического профиля стационаров учреждений, к которым отнесено эндоскопическое отделение.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными этим же Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее - Правила), в п. 6 предусмотрено, что в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в том числе в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2022 Коваленко Т.В. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Филиала № 2 ОСФР по г. Москве и Московской области от 04.03.2023 г. № 230000018572/1871430/22 Коваленко Т.В. отказано в установлении пенсии, поскольку специальный стаж составил 7 лет 04 месяца 12 дней (включены периоды работы с 25.12.2017 по 31.01.2018, с 03.02.2018 по 06.02.2019, с 09.02.2019 по 13.05.2019, с 15.05.2019 по 20.03.2022, с 31.03.2022 по 27.11.2022 в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 6 месяцев).

При этом не включены в специальный стаж периоды: с 09.09.1992 года по 28.02.1996 года - обучение в интернатуре; с 14.05.1996 года по 07.07.2007 года - в Медицинском центре Центрального банка РФ в должности врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра, в связи с тем, что наименование структурного подразделения «диагностический центр» постановлением № 781 не предусмотрено; индивидуальные сведения сданы работодателем без кода льготы; с 02.02.2009 года по 30.06.2015 года - в Медицинском центре Центрального банка РФ - документально не подтверждено структурное подразделение, также с 01.11.2012 года работала в должности заместителя директора по диагностической работе диагностического центра, данная должность не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781; индивидуальные сведения сданы работодателем без кода льготы; с 05.08.2015 года по 24.12.2017 года - в Медицинском центре Центрального банка РФ в должности врача-эндоскописта-консультанта отделения эндоскопических методов исследования стационара Многопрофильного медицинского центра, должность «врача-эндоскописта-консультанта» не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781; с 01.01.2002 года по 06.01.2002 года, с 01.01.2003 года по 05.01.2003 года, 01.01.2004 года, с 01.01.2005 года по 03.01.2005 года, с 01.01.2006 года по 04.01.2006 года, 01.01.2007 года, 07.09.2012 года, 21.03.2014 года, с 17.10.2016 года по 19.10.2016 года, с 30.11.2017 года по 01.12.2017 года, с 31.01.2018 года по 02.02.2018 г., с 07.02.2019 года по 08.02.2019 года, 14.05.2019 года, 30.03.2022 года -отпуск без сохранения заработной платы.

Из трудовой книжки истца следует, что 09.09.1992 Коваленко Т.В. зачислена в Российский государственный медицинский университет на должность врача-интерна на кафедру госпитальной хирургии № 2 л/ф; 28.02.1996 года уволена по окончании срока обучения в интернатуре и направлена в распоряжение Департамента здравоохранения г. Москвы.

В архивной справке от 05.04.2023 года, выданной ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» М3 РФ, также содержатся сведения о том, что Коваленко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, была принята в Российский государственный медицинский университет с 09.09.1992 года на должность врача-интерна с окладом 1 934 руб. на кафедру госпитальной хирургии № 2 л/ф; с 01.12.1992 года интерну РГМУ Коваленко Т.В. - кафедра госпитальной хирургии № 2 (л/ф) установлен оклад по 7 разряду, с 01.04.1993 года - оклад по 9 разряду; Коваленко Т.В. - интерна кафедры госпитальной хирургии № 2, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, с 01.07.1995 года считать приступившей к работе в прежней должности; Коваленко Т.В. - интерну кафедры госпитальной хирургии № 2 л/ф предоставить отпуск на сумма/дня с 01.02.1996 года по 28.02.1996 года и уволить по окончании срока обучения в интернатуре 28.02.1996 года, направить в распоряжение Департамента здравоохранения г. Москвы.

Из записей в трудовой книжке также установлено, что истец принята на работу 14.05.1996 в Медицинский Центр при Центральном Банке России на должность врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра, откуда уволена 07.07.2007 по п.3 ст. 77 ТК РФ; 02.02.2009 принята на работу в Медицинский Центр Центрального Банка Российской Федерации на должность врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра, 01.06.2009 переведена на должность врача-эндоскописта общеклинического персонала, с 01.11.2012 переведена на должность заместителя директора по диагностической работе диагностического центра; на основании приказа Банка России от 09.06.2015 № ОД-1291 Медицинский Центр Центрального Банка Российской Федерации преобразован (реорганизован) в Многопрофильный медицинский центр Банка России; 05.08.2015 Коваленко Т.В. переведена на должность врача-эндоскописта-консультанта отделения эндоскопических методов исследования стационара, с 01.08.2016 переведена на должность врача-эндоскописта-консультанта эндоскопического отделения стационара, 25.12.2017 переведена на должность заведующего отделением- врача-эндоскописта эндоскопического отделения стационара.

Согласно справке № 852 от 20.03.2023, выданной Многопрофильным медицинским центром ЦБ РФ, Коваленко Т.В. работает в Многопрофильном медицинском центре Банка России: с 14.05.1996 года по 07.07.2007 года - в должности врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра Медицинского центра Центрального банка; с 02.02.2009 года в должности врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра Медицинского центра Центрального банка; с 01.06.2009 года в должности врача-эндоскописта общеклинического персонала Медицинского центра Центрального банка; с 01.11.2012 года в должности заместителя директора по диагностической работе диагностического центра Медицинского центра Центрального банка; с 05.08.2015 года в должности врача-эндоскописта-консультанта отделения эндоскопических методов исследования стационара Многопрофильного медицинского центра Центрального банка, с 25.12.2017 года в должности заведующего отделением-врача-эндоскописта эндоскопического отделения стационара Многопрофильного медицинского центра Центрального банка по настоящее время. Коваленко Т.В. работает полную рабочую неделю, полный рабочий день, на полную ставку, предоставлены отпуска без сохранения заработной платы: 21.03.2014, 17.10.2016-19.10.2016, 30.11.2017-01.12.2017.

Приказом Минздравмедпрома РФ от 31.05.1996 № 222 утверждено Положение об отделе, отделении, кабинете эндоскопии, регламентировано функционирование данного подразделения, основными задачами которого являются проведение лечебно-диагностической эндоскопии и хирургической эндоскопии, что соответствует задачам отделения хирургического профиля.

Хирургическая деятельность данного подразделения подтверждается Положением от отделении, должностными инструкциями врачей и среднего медицинского перснала, отчетами о проведенных эндоскопических вмешательствах, картой № 8788 специальной оценки условий труда от 24.10.2016, картой аттестации прабочего места по условиям труда № 502а от 09.11.2012. В соответствии с приказом Банка России от 09.06.2015 г. № ОД-1291 Медицинский Центр Центрального Банка Российской Федерации преобразован (реорганизован) в Многопрофильный медицинский центр Банка России.

Принимая решение о частичном удовлетворении иска и отказе в удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода обучения в интернатуре с 09.09.1992 по 28.02.1996 в Российском государственном медицинском университете, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств, документально подтверждающих осуществление функциональных обязанностей врача под руководством врача-специалиста, в указанный период.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в этой части не согласился, указав на ненадлежащую оценку судом представленных истцом доказательств осуществления трудовых обязанностей врача по хирургическому профилю.

Ссылаясь на положения действовавшего в период прохождения истцом интернатуры Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, утвердившего Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет входили врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, Федерального закона от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Приказ Минздрава от 16.08.1972 № 669 «Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру)», Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, являющегося приложением № 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20.01.1982 № 44 «О мерах по дальнейшему улучшению подготовки врачебных кадров в интернатуре», утвержденному Министром здравоохранения СССР 12.01.1982 г., Министром высшего и среднего специального образования СССР 20.01.1982, Постановления Министерства труда Российской Федерации от 22.03.1993 г. № 62 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации», суд второй инстанции привел мотивированное суждение о том, что период прохождения интернатуры Коваленко Т.В. в 1992-1993, 1995-1996 (прерывался отпуском в связи с рождением ребенка), может быть засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном исчислении, поскольку в качестве врача-интерна она фактически выполняла функциональные обязанности по должности врача-специалиста по профилю «Хирургия» на кафедре госпитальной хирургии РГМУ им. Пирогова с соответствующей оплатой трудовой функции.

Доводы апелляционной жалобы истца о необходимости включения в специальный стаж периода интернатуры в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев), судом апелляционной инстанции признаны несостоятельными, поскольку врач-интерн работает под контролем врача специалиста, специфика и характер его деятельности отличаются от специфики и характера профессиональной деятельности врача-специалиста, указанной в Списке, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, действовавшим в спорные периоды, которым предусмотрены врачи-хирурги всех наименований отделений хирургического профиля стационаров, доказательств того, что в спорный период истец принимала участие в проведении операций в качестве самостоятельного врача-хирурга, материалы дела не содержат.

Принимая решение о включении в специальный стаж в календарном исчислении периодов работы с 14.05.1996 года по 31.12.2001 года, с 07.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 06.01.2003 года по 31.12.2003 года, с 02.01.2004 года по 31.12.2004 года, с 04.01.2005 года по 31.12.2005 года, с 05.01.2006 года по 31.12.2006 года, с 02.01.2007 года по 07.07.2007 года в должности врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра Медицинского центра Банка России, с 02.02.2009 года по 31.05.2009 года, с 01.06.2009 года по 06.09.2012 года, с 08.09.2012 года по 31.10.2012 года в должности врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра, врача-эндоскописта общеклинического персонала Медицинского центра Банка России, с 01.11.2012 года по 20.03.2014 года, с 22.03.2014 года по 04.08.2015 года в должности заместителя директора по диагностической работе диагностического центра Медицинского центра Банка России, с 05.08.2015 года по 31.07.2016 года, с 01.08.2016 года по 16.10.2016 года, с 20.10.2016 года по 29.11.2017 года, с 02.12.2017 года по 24.12.2017 года в должности врача-эндоскописта-консультанта отделения эндоскопических методов исследования стационара, врача-эндоскописта - консультанта эндоскопического отделения стационара Многопрофильного медицинского центра Банка России, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что истец в должности врача-эндоскописта, заместителя директора, одновременно исполняя функции врача-эндоскописта, осуществляла лечебную деятельность в структурных подразделениях Медицинского центра Центрального банка Российской Федерации - стационаре и диагностическом центре, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, на условиях полной занятости в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели.

Отказывая во включении этих же периодов в специальный стаж в льготном исчислении (из расчета 1 год как 1 год и 6 месяцев), суд первой инстанции исходил из того, что лечебная деятельность в должности врача-эндоскописта не была связана с постоянной работой в хирургическом отделении стационара и с проведением операций.

Суд апелляционной инстанции счел неверным вывод суда о невозможности применения порядка льготного исчисления по периоду с 05.08.2015 по 31.07.2016, с 01.08.2016 по 16.10.2016, с 20.10.2016 по 29.11.2017, с 02.12.2017 по 24.12.2017 в должности врача-эндоскописта-консультанта отделения эндоскопических методов исследования стационара, в должности врача-эндоскописта-консультанта эндоскопического отделения стационара, которые могут быть включены в специальный стаж в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев), поскольку истец осуществляла в эти периоды работу в структурном подразделении стационара за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

При этом суд апелляционной инстанции привел ссылку на подп. «б» пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, в соответствии с которым лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев, перечнем предусмотрены оперирующие врачи- специалисты всех наименований отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных п.п 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка, в том числе эндоскопического, а структура Многопрофильного медицинского центра Банка России в спорный период предусматривала как стационар (в который входили различные отделения, в том числе хирургического профиля), так и диагностический центр, при этом отделение эндоскопических методов исследований входило именно в диагностический центр, а не в стационар; включение в стационар отделения эндоскопических методов исследований, а в дальнейшем эндоскопического отделения, произведено при реорганизации в 2015 году.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы Коваленко Т.В. о необходимости включения остальных периодов её работы в должности врача-эндоскописта отделения эндоскопических методов исследования диагностического центра Медицинского центра Банка России в льготном исчислении, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что работа истца в эти периоды не осуществлялась в отделении хирургического профиля стационара.

Поскольку с учетом изменения решения суда первой инстанции, специальный стаж истца составляет 29 лет 10 месяцев 26 дней, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции об отсутствии у истца необходимого 30-летнего стажа медицинской деятельности на дату обращения за назначением досрочной пенсии, и права на назначение пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции оснований для несогласия с тем, как судебными инстанциями разрешен настоящий пенсионный спор, не находит.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций в оспариваемой кассатором части соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, достаточно мотивированно со ссылкой на нормы права приведены в судебных постановлениях и сомнений в правильности принятого решения не вызывают.

Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов нижестоящих судов, выражают несогласие с приведенной в решении и апелляционном определении оценкой доказательств, что само по себе поводом для пересмотра в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных постановлений не является.

Принимая во внимание, что процессуальные правила оценки доказательств судами соблюдены, а суд кассационной инстанции в силу требований части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом переоценки доказательств по делу не наделен правом переоценки доказательств, доводы кассационной жалобы не содержат указания на обстоятельства, требующие дополнительной проверки судом кассационной инстанции, способные повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, оснований для удовлетворения кассационной жалобы истца у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2023 года в части, оставленной без изменения апелляционным определением, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Коваленко Татьяны Владимировны – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Определение изготовлено в мотивированной форме 7 февраля 2025 года.

Свернуть
Прочие