Тагланова Лидия Инусовна
Дело 2а-4328/2024 ~ М-4119/2024
В отношении Таглановой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2а-4328/2024 ~ М-4119/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Воробьевым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таглановой Л.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таглановой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2635330140
- КПП:
- 263501001
- ОГРН:
- 1202600011987
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-4328/2024
УИД 26RS0001-01-2024-006671-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ставрополь 17 сентября 2024 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитенко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Таглановой Л. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Таглановой Л. И. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просила взыскать Таглановой Л. И. ИНН № задолженность в размере6 939,53 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере: налог - 5177,97 рублей; задолженность по пени в размере 1 761,56 рубля по состоянию на 27Л1.2023, из которых: пени в размере 1099,43 рублей за период с дата по дата начислены на отрицательное сальдо ЕНС по правилам ст. 75 НК РФ в ред. после дата, пени в размере 662,13 рублей начислены по правилам ст. 75 НК РФ в ред. до дата.
Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Тагланова Л. И. (далее - Ответчик, Налогоплательщик). Административный ответчик ненадлежащим образом исполняет налоговое законодательств и за ним образовалас...
Показать ещё...ь задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просили суд рассмотреть дело по существу.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судом предпринимались меры к извещению административного ответчика Таглановой Л. И..
На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.
Суд, исследовав материал дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.
Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Тагланова Л. И. ИНН № (далее - Ответчик, Налогоплательщик).
В соответствии с пунктом 1 статьи 2.3, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом РФ законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
По состоянию на дата у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в = сумме 11289 руб. 50 коп., в том числе пени 670 руб. 50 коп., которое до настоящего времени не погашено, размер отрицательного сальдо ЕН( на дата составляет- 16341,16 рублей.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69.70 НК РФ в адрес направлено требование об уплате задолженности от дата № срок исполнения до дата на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 11830,72 рубля, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию не исполнена. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.
В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от дата № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 12372,99 рублей, направленное в личный кабинет налогоплательщика посредством почтовой связи.
Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье соответствующего участка заявление о вынесении судебного приказа от дата № на сумму пени 12380,56 руб.
В связи с наличием на праве собственности земельных участков, расположенных в границах городских округов, налоговым органом по месту учета в силу п. 4 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога за 2018, 2021 годы, отраженный в налоговых уведомлениях от дата №, от дата №, за находящиеся в собственности земельные участки: №,№; код налогового органа №.
Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018-2021 годы в размере 104,00 рублей оплачена ЕНП дата.
Таким образом, за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018-2021 годы в размере: налог - 0 рублей. В связи с наличием на праве собственности недвижимого имущества: Квартиры; <данные изъяты><адрес><данные изъяты> -Иные строения, помещения и сооружения; <данные изъяты> налоговым органом по месту учета в силу п. 4 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога: за 2016-2021 годы, отраженный в налоговых уведомлениях от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, в размере 9482,00 рублей. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов-за 2016-2021 годы в размере 4304.03 рублей оплачена ЕНП дата.
Таким образом, за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по налогу на имущество физических лиц. взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере: налог - 5177,97 рублей. Указанная задолженность не оплачена и не списана в соответствии с решениями о признании безнадежной к взысканию.
По земельному налогу с физических лицза 2018г на сумму 79,00 руб. начислены пени в размере 15,69 руб. (с дата-дата), за 2020г на сумму 19,00 руб. начислены пени в размере 0,12 руб. (с дата-дата), за 2021 г на сумму 25,00 руб. начислены пени в размере 0,19 руб. (с дата-дата).По транспортному налогу с физических лиц за 2014г на сумму 1388,00 руб. начислены пени в размере 25.59 руб. (с дата-дата).
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).
Определением от дата мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-320/32-538/2023 от дата взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 12 380,36 рубль. Остаток задолженности по данному судебному приказу 6939,53 рубль.
Доказательств исполнения обязанности по уплате налога за спорный налоговый период в полном объеме, материалы дела не содержат.
У суда нет оснований не доверять расчету налога и пени, представленному административным истцом, при том, что указанный расчет административным ответчиком не оспорен, сведений об уплате административным ответчиком налога и пени суду представлено не было.
При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Таглановой Л. И. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с Таглановой Л. И. ИНН <данные изъяты> задолженность в размере 6 939,53 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере: налог - 5177,97 рублей; задолженность по пени в размере 1 761,56 рубля по состоянию на 27Л1.2023, из которых: пени в размере 1099,43 рублей за период с дата по дата начислены на отрицательное сальдо ЕНС по правилам ст. 75 НК РФ в ред. после дата, пени в размере 662,13 рублей начислены по правилам ст. 75 НК РФ в ред. до дата.
Взыскать с Таглановой Л. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено дата года
Судья копия верна: В.А. Воробьев
Свернуть