Тагойбеков Хуршеджон Джалилович

Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2022 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, следовательно, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ.

Ст. 27 Конституции РФ, предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей п...

...еред другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик по данному делу на территории <адрес> не проживает, дело надлежит передать по подсудности в Серпуховской городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29,33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №г. по иску ООО "СК "Согласие" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, на рассмотрение в Серпуховской городской суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело 2-996/2022

УИД 50RS0001-01-2021-010732-48

город Серпухов Московской области

21 апреля 2022 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

рассмотрел в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Тагойбекову Хуршеджону Джалиловичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец ООО «СК «Согласие» предъявил иск к Тагойбекову Хуршеджону Джалиловичу о взыскании ущерба в порядке регресса. Просит взыскать в свою пользу 68500 рублей и расходы по госпошлине в размере 2255 рублей.

От ответчика Тагойбекова Х.Д. поступило заявление с приложением платёжных документов об оплате задолженности в размере 68500 рублей и расходов истца по госпошлине в размере 2255 рублей.

От представителя истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу и отказ истца от иска.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, такой отказ не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По настоящему делу суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения произв...

...одства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам гражданского дела квитанции об оплате ответчиком Тагойбековым Хуршеджоном Джалиловичем денежной суммы в возмещение ущерба и расходов истца по оплате госпошлины в общем размере 70755 рублей.

Приобщить к материалам гражданского дела заявление представителя истца ООО «СК «Согласие» об отказе от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Тагойбекову Хуршеджону Джалиловичу о взыскании ущерба в порядке регресса.

Ходатайство представителя истца ООО «СК «Согласие» о возврате из бюджета государственной пошлины в размере 2255 рублей - оставить без удовлетворения.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда