logo

Тахирова Елена Робертовна

Дело 2-752/2014 ~ М-722/2014

В отношении Тахировой Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-752/2014 ~ М-722/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пыти-Яхском городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Балицкой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахировой Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахировой Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-752/2014 ~ М-722/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балицкая Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ИПФ "Промэнергосервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тахиров Солтан Элданизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тахирова Елена Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тахирова Лейла Солтановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2014 г. г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Балицкой Н.А.

при секретаре Гуськовой И.В.,

с участием представителя истца Ткачёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2014 по иску ООО УПФ «Просэнергосервис» к Тахирову С.Э., Тахировой Е.Р., Тахировой Л.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Пыть-Яхский городской суд с указанным иском, обоснованным тем, что ответчики, являясь потребителями жилищно-коммунальных услуг, не оплачивают их, в результате чего за ними образовалась задолженность: долг по оплате ЖКУ, на который начислена пеня. Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Ответчики Тахировы, будучи надлежащим образом уведомленными о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о своем участии в рассмотрении иска не заявляли, о причине неявки суд не уведомили, что не препятствует рассмотрению дела по существу. Представитель истца не возражает против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Истец является управляющей компанией многоквартирного дома (выписка из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном до...

Показать ещё

...ме).

Ответчики проживают в квартире по указанному в иске адресу (справка о зарегистрированных гражданах; выписка из лицевого счета с указанием задолженности).

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Период образования задолженности и ее сумма подтверждены истцом (выписка из лицевого счета, открытого на Хмельницкую О.П.; справка по задолженности по ЖКУ). Возражений против указанной в иске суммы с приложением обоснованного расчета от ответчиков не поступило.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ИПФ «Промэнергосервис» к Тахирову С.Э., Тахировой Е.Р., Тахировой Л.С. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тахирова С.Э., Тахировой Е.Р., Тахировой Л.С. в пользу ООО ИПФ "Промэнергосервис".

Взыскать в равных долях с Тахирова С.Э., Тахировой Е.Р. в пользу ООО ИПФ «Промэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд.

Председательствующий судья Балицкая Н.А.

Свернуть
Прочие