logo

Тахтаева Алина Максимовна

Дело 2-910/2025 ~ М-404/2025

В отношении Тахтаевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-910/2025 ~ М-404/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Рудничном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Магденко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахтаевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахтаевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-910/2025 ~ М-404/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Рудничный районный суд г. Кемерово
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магденко Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4207010740
ОГРН:
1024200702360
Тахтаева Алина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тахтаева Алина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-910/2025

УИД №42RS0008-01-2025-000628-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 24 апреля 2025 года

Рудничный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Магденко И.В.,

при секретаре Ривной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Тахтаевой ФИО8 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику Тахтаевой А.М. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

В обоснование требований указывают, что Тахтаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, обратилась в территориальный орган ПФР РФ с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Решением территориального органа ПФР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно справочной информации, Тахтаева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ГПОУ ККСТ. Срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

По достижении возраста 18 лет, по распоряжению территориального органа ПФР РФ от ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца возобновлена ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца установлена по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, об...

Показать ещё

...учающееся по очной форме обучения.

Согласно выписке из приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения.

Указывают, что ответчик своевременно не сообщила о своем отчислении, в связи с чем, образовалась излишняя выплата сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, согласно ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 102,05 рублей.

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий возмещению ответчиком ущерб составляет 118 102,05 рублей.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Просят суд взыскать с Тахтаевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свою пользу излишне выплаченные суммы в размере 118102,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5 оборот).

В судебное заседание ответчик Тахтаева А.М. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений ст.ст.115-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст.16 Федерального закона №167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

С ДД.ММ.ГГГГ деятельность взыскателя - Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ прекращена в связи с его реорганизацией в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу и преобразованием в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Тахтаева А.М. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице законного представителя ФИО2 обратилась в УПФР в Рудничном районе г.Кемерово с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д.22-23), на основании свидетельства о смерти матери ФИО5 (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ решением № УПФР в Рудничном районе г.Кемерово Тахтаевой А.М. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д.24).

Одновременно ответчик была уведомлена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты (л.д.23).

Судом установлено, что с № ответчик обучалась на очной форме обучения в ГПОУ «Кемеровский коммунально-строительный техникум» им.ФИО6, срок окончания учебного заведения -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в Рудничном районе г.Кемерово Отделения СФР № Тахтаевой А.М. возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 18 598,75 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением клиентской службы (на правах отдела) в Рудничном районе г.Кемерово Отделения СФР о перерасчете размера пенсии ответчику установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В результате проверки сотрудниками ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Тахтаева А.М. отчислена из числа студентов ГПОУ «Кемеровский коммунально-строительный техникум» им.ФИО6 на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Решением клиентской службы (на правах отдела) в Рудничном районе г.Кемерово Отделения СФР № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.30).

Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 118 102,05 рублей, в связи с отчислением ответчика из учебного заведения (л.д.14).

Факт получения Тахтаевой А.М. указанных выплат подтверждается историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).

По данному делу юридически значимым, с учетом заявленных требований, является установление обстоятельств того, имела ли место со стороны Тахтаевой Н.А. недобросовестность в получении суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч.3 ст.17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подп.8 п.1 ст.4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании как неосновательного обогащения социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку выплаченные ФИО7 денежные суммы в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть возвращены только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При рассмотрении дела таких доказательств истцом в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм социальной пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении указанных выплат возложено на истца.

Каких-либо противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2122-I, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений, Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе, контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (п.3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

В нарушение указанного положения, Пенсионным органом своевременно меры по осуществлению надлежащего контроля по расходованию средств на осуществление выплаты социальной пенсии на протяжении длительного времени не приняты, тогда как именно на пенсионный орган, принимающий решение о назначении пенсии, возложена обязанность по проверке предоставленных ответчиком документов, и только при отсутствии сомнений в их достоверности назначить и производить выплату социальной пенсии.

Разрешая спор по существу, учитывая приведенное правовое регулирование, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие противоправных и недобросовестных действий ответчика Тахтаевой А.М. при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, которая является мерой социальной помощи государства, являющейся средством существования, суд приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям положений п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, как следствие, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу к Тахтаевой А.М. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к Тахтаевой ФИО11 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления ДД.ММ.ГГГГ мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий:/подпись/

Свернуть

Дело 33-5377/2025

В отношении Тахтаевой А.М. рассматривалось судебное дело № 33-5377/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 июня 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Бабушкиной Е.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахтаевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахтаевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-5377/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бабушкина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.07.2025
Участники
ОСФР РФ по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4207010740
ОГРН:
1024200702360
Тахтаева Алина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тахтаева Алина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие