logo

Тахтаров Динар Фаридович

Дело 2-537/2013 ~ М-419/2013

В отношении Тахтарова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-537/2013 ~ М-419/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кроммом Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахтарова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахтаровым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-537/2013 ~ М-419/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ленинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кромм Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Штрыкунов Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тахтаров Динар Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тахтарова Диана Фаридовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Ленинского раойна Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-805/2014 ~ М-707/2014

В отношении Тахтарова Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-805/2014 ~ М-707/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Косаревой Т.Ж. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тахтарова Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тахтаровым Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-805/2014 ~ М-707/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ленинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарева Т.Ж.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ряснов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тахтаров Динар Фаридович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ларин Павел Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-805/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 8 декабря 2014 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием представителя истца Л.П.А.,

ответчицы Т.Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.А. к Т.Г.Р. о взыскании долга с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А.А. обратился в суд с иском Т.Г.Р. и Т.Д.Ф. о взыскании долга с наследников, указывая, что в апреле 2011 года Т взял у него в долг денежные средства в сумме 50 000 рублей. Т собственноручно была написана расписка, в которой он обязался вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ответчик перестал отвечать на телефонные звонки.

Летом 2014 года истец узнал, что Т в феврале 2013 года скончался, после его смерти открылось наследство. Наследниками являются жена и сын умершего.

Просит суд взыскать солидарно с Т.Г.Р. и Т.Д.Ф. денежные средства по договору займа в сумме 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, оплату госпошлины в размере 1 700 рублей.

В судебное заседание истец Р.А.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Л.П.А., действующий на основании доверенности, исковые требования изменил, просил взыскать предъявленную в исковом заявлении сумму только с Т.Г.Р., поскольку в судебном заседании установлено, что Т.Д.Ф. было написано заявление об отказе от наследства, и в...

Показать ещё

...сё имущество умершего Т было принято по закону Т.Г.Р.

Также представителем истца были заявлены дополнительные исковые требования о взыскании с наследника Т.Г.Р. долга в сумме 190000 рублей. В обоснование требований истец представил две расписки, согласно которым Т взял в долг у Р.А.А. денежные средства в сумме 100 000 рублей, и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, и 90 000 рублей, которые обязался вернуть в срок. Просит взыскать дополнительно с Т.Г.Р. в пользу Р.А.А. 190 000 рублей, и расходы на оплату госпошлины в размере 5 000 рублей.

Ответчица Т.Г.Р. в судебном заседании исковые требования Р.А.А. в части взыскания долга на общую сумму 240000 рублей и оплаты госпошлины в сумме 6 700 рублей признала полностью, в части взыскания с неё расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей просит отказать.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Ответчица Т.Г.Р. исковые требования Р.А.А. о взыскании суммы долга в размере 240 000 рублей признала полностью.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 700 рублей также признаны ответчиком и подлежат взысканию с Т.Г.Р.

В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Т.Г.Р. исковые требования признала, судебное заседание откладывалось неоднократно по ходатайству представителя истца, в связи с необходимостью истребования доказательств и предъявления дополнительных исковых требований.

С учетом изложенного, тяжелого материального положения ответчицы, с которой уже взысканы долги наследодателя по другому делу, и категории дела, не представляющего особой сложности, суд считает разумным и достаточным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р.А.А. удовлетворить.

Взыскать с Т.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму долга 240 000 рублей расходы на оплату госпошлины в размере 6 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, а всего 253 700 (двести пятьдесят три тысячи семьсот) рублей.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ж. Косарева

Копия верна. Судья

Свернуть
Прочие