Тахтаров Расул Ясакович

Дело № 5-_______/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2018 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Т.Р,Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, чеченца, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут сотрудниками ОМОН Управления «Росгвардии» совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> в ходе участия в профилактическом мероприятии «<данные изъяты>», направленном на выявление лиц, причастных к экстремисткой деятельности, незаконному обороту оружия и выявлению иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории РФ. Сотрудниками УМВД России по <адрес>, при силовой поддержки сотрудников ОМОН Управления «Росгвардии», с целью отработки полученной информации о нахождении в ТРЦ «Аура», лиц причастных к экстремисткой деятельности, проводились ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес>. Сотрудниками УМВД России по <адрес> на втором этаже ТРЦ «Аура» были замечены трое мужчин кавказской национальности, у которых имелись внешние признаками причастности радикальным течениям в «исламе». Сотрудник УМВД России по <адрес> с целью установления личности указанных лиц, проверки регистрации по месту пребывания и на причастность к экстремисткой деятельности, обратился к Т.Р,Я., предъявив ему служебное удостоверение, разъяснил причину своего обращения к нему, после чего потребовал предъявить документ, удостоверяющий личность. На просьбу сотрудника полиции Т.Р,Я. отреагировал неадекватно, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Предъявить документ, удостоверяющий личность, а также назвать свои персональные данные он категорически отказался. Сотрудником полиции было разъяснено Т.Р,Я., что своими действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, однако он продолжал реагировать неадекватно. Для установления личности указанного гражданина, проверки его регистрации по месту пребывания и на причастность к экстремисткой деятельности, сотрудники полиции попросил его пройти в передвижной пункт полиции, который находился на прилегающей территории ТРЦ «Аура». На данную просьбу Т.Р,Я. ответил категорическим отказом. Далее Т.Р,Я. было разъяснено, что в случае неповиновения в отношении него будет п...

...рименена физическая сила и специальные средства, в соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О полиции». Несмотря неоднократные законные требования сотрудников полиции Т.Р,Я. стал словесно провоцировать сотрудников полиции на драку, выражая свое физическое превосходство. При попытке сопроводить его в передвижной пункт полиции, он отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками и пытался скрыться. С целью пресечения противоправных действий Т.Р,Я. врио начальником отделения ОСО УР (по линии Т) УМВД России по <адрес> майором полиции К.В.Х., к месту задержания были вызваны сотрудники ОМОН Управления «Росгвардии», для задержания Т.Р,Я. и доставления в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По прибытию сотрудников ОМОН Т.Р,Я. продолжал противоправные действия. Согласно ч.1 п.2 п. 3 ст. 19 ФЗ «Об войсках национальной гвардии РФ» сотрудниками ОМОН Управления «Росгвардии» по ХМАО-Югре, для преодоления противодействиям законным требованиям и доставления в полицию в отношении Т.Р,Я. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Для исполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудники полиции неоднократно требовали от Т.Р,Я. выполнить законные требования и проследовать в передвижной пункт полиции, на что Т.Р,Я. оказал неповиновение требованию сотрудников полиции, выразившееся в отталкивании сотрудников от себя, размахивании руками и попытки скрыться.

В судебном заседании Т.Р,Я. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что вместе со знакомыми Бораевым, Закриевым находились в ТРЦ «Аура», где собирались покушать. К ним подошел мужчина, одетый в гражданскую форму одежды, представился сотрудником полиции, «стрёмно» предъявил какую-то бумажку с печатью МВД, он потребовал предъявить удостоверение, мужчина сказал, чтобы он прошел с ним, но он отказался, так как не поверил, что это сотрудник полиции. После этого мужчина стал настаивать, чтобы он следовал за ним, они начали спорить по поводу его полномочий, так как мужчина был не в форме сотрудника полиции, после этого мужчина позвонил по телефону, на этаж зашли сотрудники ОМОНа, применили к нему физическую силу и доставили в автомобиль, потом в отдел полиции. На вопрос судьи пояснил, что под физическим и психологическим давлением сотрудников полиции указал в протоколе, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Заслушав Т.Р,Я., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию в числе прочих возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут сотрудниками ОМОН Управления «Росгвардии» совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> в ходе участия в профилактическом мероприятии «<данные изъяты>», направленном на выявление лиц, причастных к экстремисткой деятельности, незаконному обороту оружия и выявлению иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории РФ. Сотрудниками УМВД России по <адрес>, при силовой поддержки сотрудников ОМОН Управления «Росгвардии», с целью отработки полученной информации о нахождении в ТРЦ «Аура», лиц причастных к экстремисткой деятельности, проводились ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес> ул. <адрес>. Сотрудниками УМВД России по <адрес> на втором этаже ТРЦ «Аура» были замечены трое мужчин кавказской национальности, у которых имелись внешние признаками причастности радикальным течениям в «исламе». Сотрудник УМВД России по <адрес> с целью установления личности указанных лиц, проверки регистрации по месту пребывания и на причастность к экстремисткой деятельности, обратился к Т.Р,Я., предъявив ему служебное удостоверение, разъяснил причину своего обращения к нему, после чего потребовал предъявить документ, удостоверяющий личность. На просьбу сотрудника полиции Т.Р,Я. отреагировал неадекватно, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Предъявить документ, удостоверяющий личность, а также назвать свои персональные данные он категорически отказался. Сотрудником полиции было разъяснено Т.Р,Я., что своими действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, однако он продолжал реагировать неадекватно. Для установления личности указанного гражданина, проверки его регистрации по месту пребывания и на причастность к экстремисткой деятельности, сотрудники полиции попросил его пройти в передвижной пункт полиции, который находился на прилегающей территории ТРЦ «Аура». На данную просьбу Т.Р,Я. ответил категорическим отказом. Далее Т.Р,Я. было разъяснено, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, в соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О полиции». Несмотря неоднократные законные требования сотрудников полиции Т.Р,Я. стал словесно провоцировать сотрудников полиции на драку, выражая свое физическое превосходство. При попытке сопроводить его в передвижной пункт полиции, он отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками и пытался скрыться. С целью пресечения противоправных действий Т.Р,Я. врио начальником отделения ОСО УР (по линии Т) УМВД России по <адрес> майором полиции К.В.Х., к месту задержания были вызваны сотрудники ОМОН Управления «Росгвардии», для задержания Т.Р,Я. и доставления в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По прибытию сотрудников ОМОН Т.Р,Я. продолжал противоправные действия. Согласно ч.1 п.2 п. 3 ст. 19 ФЗ «Об войсках национальной гвардии РФ» сотрудниками ОМОН Управления «Росгвардии» по ХМАО-Югре, для преодоления противодействиям законным требованиям и доставления в полицию в отношении Т.Р,Я. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Для исполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудники полиции неоднократно требовали от Т.Р,Я. выполнить законные требования и проследовать в передвижной пункт полиции, на что Т.Р,Я. оказал неповиновение требованию сотрудников полиции, выразившееся в отталкивании сотрудников от себя, размахивании руками и попытки скрыться.

Вина Т.Р,Я. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2-3);

- рапортом врио начальника отделения ОСО УР (по линии «Т») УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут сотрудниками ОМОН Управления «Росгвардии» совместно с сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> в ходе участия в профилактическом мероприятии «<данные изъяты>», направленном на выявление лиц, причастных к экстремисткой деятельности, незаконному обороту оружия и выявлению иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории РФ. Сотрудниками УМВД России по <адрес>, при силовой поддержки сотрудников ОМОН Управления «Росгвардии», с целью отработки полученной информации о нахождении в ТРЦ «Аура», лиц причастных к экстремисткой деятельности, проводились ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес> ул. <адрес>. Сотрудниками УМВД России по <адрес> на втором этаже ТРЦ «Аура» были замечены трое мужчин кавказской национальности, у которых имелись внешние признаками причастности радикальным течениям в «исламе». Сотрудник УМВД России по <адрес> с целью установления личности указанных лиц, проверки регистрации по месту пребывания и на причастность к экстремисткой деятельности, обратился к Т.Р,Я., предъявив ему служебное удостоверение, разъяснил причину своего обращения к нему, после чего потребовал предъявить документ, удостоверяющий личность. На просьбу сотрудника полиции Т.Р,Я. отреагировал неадекватно, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Предъявить документ, удостоверяющий личность, а также назвать свои персональные данные он категорически отказался. Сотрудником полиции было разъяснено Т.Р,Я., что своими действиями он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, однако он продолжал реагировать неадекватно. Для установления личности указанного гражданина, проверки его регистрации по месту пребывания и на причастность к экстремисткой деятельности, сотрудники полиции попросил его пройти в передвижной пункт полиции, который находился на прилегающей территории ТРЦ «Аура». На данную просьбу Т.Р,Я. ответил категорическим отказом. Далее Т.Р,Я. было разъяснено, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, в соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О полиции». Несмотря неоднократные законные требования сотрудников полиции Т.Р,Я. стал словесно провоцировать сотрудников полиции на драку, выражая свое физическое превосходство. При попытке сопроводить его в передвижной пункт полиции, он отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками и пытался скрыться. С целью пресечения противоправных действий Т.Р,Я. врио начальником отделения ОСО УР (по линии Т) УМВД России по <адрес> майором полиции К.В.Х., к месту задержания были вызваны сотрудники ОМОН Управления «Росгвардии», для задержания Т.Р,Я. и доставления в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.4-5);

- рапортом командира отделения оперативного взвода № ОМОН Управления Росгвардии по ХМАО-Югре, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут врио начальником отделения ОСО УР (по линии Т) УМВД России по <адрес> майором полиции К.В.Х. он и подчиненные ему сотрудники прибыли на второй этаж ТРЦ «Аура», где ими был задержан Т.Р,Я., который не выполнял законные требования сотрудников полиции. Согласно ч.1 п.2 п. 3 ст. 19 ФЗ «Об войсках национальной гвардии РФ» сотрудниками ОМОН Управления «Росгвардии» по ХМАО-Югре, для преодоления противодействиям законным требованиям и доставления в полицию в отношении Т.Р,Я. была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Для исполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудники полиции неоднократно требовали от Т.Р,Я. выполнить законные требования и проследовать в передвижной пункт полиции, на что Т.Р,Я. оказал неповиновение требованию сотрудников полиции, выразившееся в отталкивании сотрудников от себя, размахивании руками и попытки скрыться (л.д. 6);

- копией плана проведения специального мероприятия «Этника» в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в ТРЦ «Аура» и на прилегающей территории, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1 ( л.д. 11-13).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Т.Р,Я. в совершении вменяемого ему деяния, в связи с чем, его доводы о том, что он указанного правонарушения не совершал, являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и представленным в нем доказательствам. Ссылка в пояснении Т.Р,Я. о том, что в отношении него осуществлялось физическое и психологическое давление со стороны сотрудников полиции, подлежит отклонению, поскольку его слова объективно ничем не подтверждены, сведений обращения в правоохранительные органы, надзирающие за полицией, в медицинские учреждения, материалы дела не содержат.

Действия Т.Р,Я. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Т.Р,Я., совершившего грубое правонарушение, направленного против порядка управления, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считаю справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Т.Р,Я. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немеленому исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «04»_августа 2018 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________