logo

Таин Станислав Васильевич

Дело 2-1998/2017 ~ М-1890/2017

В отношении Таина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1998/2017 ~ М-1890/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Ананьевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1998/2017 ~ М-1890/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ананьева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Таин Станислав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федеральная служба госрегистрации, кадастра и картографии по РА
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1998/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.В. об установлении факта пригодности жилого дома для постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта пригодности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для постоянного проживания. Заявитель является собственником жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В данном доме он проживает со своей семьей. Установление данного факта необходимо заявителю для регистрации по месту жительства.

Заявитель С.В. в судебном заседании требования поддержал.

Заинтересованное лицо Управление по вопросам миграции МВД по Республике Алтай о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных ...

Показать ещё

...документов.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.03.2009г., заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 538 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 68,05 кв.м., расположенный по этому же адресу.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, а также порядок признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (части 3, 4 статьи 15 ЖК РФ).

В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. N 7-П, абзац второй статьи 1 указанного Федерального закона признан не соответствующим Конституции РФ в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Таким образом, строение в садовом товариществе должно отвечать ряду условий: а) располагаться на садовом земельном участке, который находится в черте населенного пункта; б) быть признано жилым строением, пригодным для постоянного проживания.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что до внесения соответствующих изменений в Федеральное законодательство, субъекты Российской Федерации вправе в опережающем порядке осуществить надлежащее правовое регулирование, определив порядок признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания, а органы местного самоуправления - утвердить правила землепользования и застройки.

До принятия соответствующих нормативных актов признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта пригодности для постоянного проживания жилого помещения, расположенного на земельном участке.

В судебном заседании установлено, что единственным жилым помещением для заявителя является жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживает его семья.

В связи с необходимостью регистрации по месту жительства в <адрес>, заявитель предпринял меры к обследованию дома на соответствие санитарно – гигиеническим, пожарным, строительным нормам и правилам, что подтверждается актом санитарно-эпидемиологического обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о соответствии законченного строительства (реконструкции) объекта первичным мерам пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Техническому заключению индивидуального жилого дома, шифр: №, составленному ОАО «Горно-АлтайРегионпроект» жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует нормативным требованиям жилого дома и пригоден для постоянного проживания.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как связано с регистрацией по месту жительства.

Таким образом, С.В. как собственник жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, вправе реализовать свое право на регистрацию в нем по месту жительства, в связи, с чем требования заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Установить факт пригодности для постоянного проживания жилого дома, общей площадью 68,05 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации по месту жительства в доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева.

Свернуть

Дело 2-731/2014 ~ М-739/2014

В отношении Таина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-731/2014 ~ М-739/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Канском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Шадеевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-731/2014 ~ М-739/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Усть-Канский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Таин Станислав Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор Усть-Канского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление по образованию и молодежной политике администрации МО "Усть-Канский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие