Таипова Гузалия Мирсаетовна
Дело 2-229/2021 ~ М-1761/2020
В отношении Таиповой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-229/2021 ~ М-1761/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Заровнятных С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таиповой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таиповой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6660004997
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №66RS0015-01-2020-003491-49 Дело № 2-229/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2021 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к ФИО1 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее – АО «Газпром газораспределение Екатеринбург») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа.
В обоснование иска указано, что АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного оборудования, в том числе, установкой приборов учета газа. Истец вправе производить установку приборов учета газа. В соответствии с требованиями закона собственник жилого помещения обязан установить прибор учета природного газа. Истец осуществляет бесперебойную и безаварийную поставку газа в жилое помещение (домовладение) по адресу: *Адрес* направил уведомление о необходимости установки прибора учета природного газа к месту его установки по указанному адресу. В целях реализации требований по установке *Дата* прибыли в жилое помещение (домовладение) по адресу: *Адрес*, однако в допуске к месту установки прибора учета было отказано, в связи с чем в адрес ответчика напр...
Показать ещё...авлена претензия, которая оставлена ответчиком без ответа. Каких-либо доказательств об установке прибора учета газа иной специализированной организацией ответчиком представлено не было. Отказ от установки прибора учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной законом, что приведет к негативным последствиям в виде привлечения истца к административной ответственности.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении (домовладении), расположенном по адресу: *Адрес*, а в случае неисполнения ответчиком требований об обязании установить и ввести в эксплуатацию прибор учета в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязать ФИО1 обеспечить АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» доступа к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении (домовладении), расположенном по адресу: *Адрес*, в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ, в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Также истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена путем направления судебной корреспонденции через Почту России по месту регистрации, причины неявки и письменного мнения по иску суду не представила.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от *Дата* *Номер*–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда *Адрес*.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.
Как следует из возвратного конверта, судебная корреспонденция по указанному гражданскому делу, направленная в адрес ответчика ФИО1, возвращена отправителю по причине истечения срока хранения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок и обязанность установки приборов учета газа определены Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» (далее – Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ).
Согласно п.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).
Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ).
Как указано в п.5 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
До 1 января 2015 года собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (п.5.1 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ).
Из положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ, п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 следует, что именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа.
Кроме того, из совокупности указанных положений следует, что приборы учета должны быть установлены на основании соответствующих договоров, регулирующих условия их установки, замены и (или) эксплуатации, составленных в простой письменной форме.
Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В частности, порядок заключения и существенные условия такого договора регламентированы Приказом Минэнерго Российской Федерации от 07.04.2010 № 149 «Об утверждении Порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов».
В соответствии со ст. 25 Конституции Российской Федерации, ч. 2 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренном настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и порядке или на основании судебного решения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.
Часть 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ определяет обязанность истца по установке, а также отсутствие права истца отказать в установке прибора учета, при этом цена за вышеуказанные услуги устанавливается соглашением сторон.
Согласно ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ до 1 января 2019 года (в отношении объектов, предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Таким образом, требование истца, осуществляющего поставку газа соответствующему потребителю - физическому лицу, предоставить допуск в его жилое помещение для установки прибора учета газа основано на положениях федеральных законов и не должно рассматриваться как направленное на незаконное нарушение неприкосновенности жилища, гарантированное Конституцией Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации. Кроме того, бездействие собственников жилых помещений, не установивших прибор учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации установленное Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ право требовать доступа в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, для производства работ по установке прибора учета и введения его в эксплуатацию.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *Адрес*А.
Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос филиала «Асбестовское БТИ и РН» от *Дата*.
На основании решения общего собрания акционеров ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (протокол годового общего собрания акционеров ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» от *Дата*) с *Дата* изменено наименование ОАО «Газпром газораспределение Екатеринбург» на АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от *Дата* (л.д.22-26).
АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» является специализированной организацией, осуществляющей эксплуатацию газораспределительных сетей и оказывающей услуги, связанные с подачей газа потребителям - физическим лицам, техническим обслуживанием внутридомового и внутриквартирного оборудования, в том числе, установкой приборов учета газа. Истец вправе производить установку приборов учета газа.
В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *Дата* *Номер* и условиями договора о предоставлении услуг по газоснабжению населения *Номер* от *Дата*, подача газа производится в жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес*, принадлежащее ответчику на праве собственности (л.д.12-19).
Из материалов дела следует, что АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» уведомило собственника об обязанности оснащения жилого помещения приборами учета используемого природного газа, что подтверждается уведомлением, которое получено ФИО1 лично *Дата*, однако требования закона собственником до настоящего времени не выполнены, в жилом помещении ответчика индивидуальный прибор учета газа не установлен (л.д.14).
В установленный законом срок истец совершил действия по оснащению прибором учета жилого помещения ответчика, что подтверждается актом *Номер* от *Дата* о недопуске к месту установки прибора учета в жилом доме по адресу: *Адрес* (л.д.22,23), претензией от *Дата* об обеспечении доступа для установки и ввода в эксплуатацию прибора учета расхода используемого газа (л.д.24,25).
Как следует из текста иска, противоправное бездействие ответчика может повлечь негативные последствия для истца как организации, на которую возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета газа, в виде штрафных санкций за несвоевременное оснащение индивидуальным прибором учета жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по обеспечению доступа в жилое помещение и предоставлении возможности установить приборы учета газа. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона.
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела судом ответчиком установлен прибор учета газа или был предоставлен доступ в жилое помещение и предоставлена возможность установить приборы учета газа.
Кроме того, суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о том, что жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, относится к объектам, на которые не распространяются правила организации учета используемых энергетических ресурсов в соответствии с положениями ст.13 Федерального закона от *Дата* N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответчиком не представлено.
Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность обеспечить оснащение жилого помещения индивидуальным прибором учета расхода используемого природного газа, а также ввод установленного прибора учета в эксплуатацию.
Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом на ответчиков возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает возможным установить срок в течение, которого ответчиком должна быть обеспечена возможность установки прибора учета, продолжительностью 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, ответчик должен обеспечить доступ специалистов акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург», иной специализированной организации к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ. При этом суд учитывает характер и объем мероприятий, которые необходимо произвести, значимость проведения данных мероприятий. Возражений относительно срока, в течение которого ответчиком должна быть исполнена обязанность, от ответчика не поступало.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* (л.д.11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» удовлетворить.
На ФИО1 возложить обязанность в срок в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: *Адрес*. В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, обеспечить доступ специалистов акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург», иной специализированной организации к месту установки прибора учета газа и возможность установки прибора учета газа в жилом помещении в соответствии с требованиями безопасности при проведении соответствующих работ.
Взыскать в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
СвернутьДело 2-676/2021
В отношении Таиповой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-676/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Заровнятных С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таиповой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таиповой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6660004997
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-676/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 мая 2021 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ФИО1 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (далее – АО «Газпром газораспределение Екатеринбург») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа.
До рассмотрения дела по существу представитель истца АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» - ФИО3, действующая на оснвоании доверенности, направила в суд заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к ФИО1 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа, в связи с отказом от иска, поскольку требования истца исполнены ответчиком в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, от...
Показать ещё...ветчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца указала в заявлении о прекращении производства, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны,
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, может быть принят судом.
Полномочия представителя истца позволяют полностью отказываться от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-676 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» к ФИО1 об обязании установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом помещении, обеспечении доступа и возможности установки прибора учета газа, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
Свернуть