Тайибов Зулкайда Тайибович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Председатель Владикавказского гарнизонного военного суда Захарчук С.И., при секретаре судебного заседания Абасове А.М., с участием помощника военного прокурора войсковая часть полевая почта 28072 старшего лейтенанта юстиции Гренко В.В., подозреваемого Тайибова ФИО7 защитника Минасяна А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя 528 военного следственного отдела капитана юстиции Герасименко С.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего в/ч пп № <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Тайибов подозревается в совершении служебного подлога, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Тайибов, будучи должностным лицом, в период с 5 мая 2015 г. по 4 мая 2016 г. на складе вещевого имущества в/ч пп №, желая скрыть недостачу вещевого имущества, с целью избежать привлечения к ответственности, внес в официальные документы – требования-накладные недостоверные сведения о выдаче и списании с учета вещевого имущества, якобы выданного военнослужащим, на общую сумму 441 868 руб. 14 коп.

Старший следователь с согласия руководителя военного следственного отдела подал в суд ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Тайибова и назначить ему меру у...

...головно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 1044 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый и его защитник ходатайство поддержали, при этом Тайибов пояснил, что вину в совершении преступления небольшой тяжести признает, причиненный ущерб возместил в полном объеме. Последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа ему понятны.

Представитель потерпевшего, своевременно извещенный о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Прокурор заявленное ходатайство счел возможным удовлетворить, поскольку Тайибов вину в совершении преступления небольшой тяжести признал, ранее не судим, полностью возместил причиненный ущерб.

Как усматривается из квитанций Тайибовым возмещен в/ч пп № причиненный ущерб в размере 441 868 руб. 14 коп.

Из требований о судимости следует, что Тайибов ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к убеждению, что ходатайство старшего следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 251, ст. 4462 УПК РФ и ст. 762 УК РФ, судья по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом, как установлено в судебном заседании, все необходимые условия для освобождения Тайибова от уголовной ответственности имеются, так как он подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный ущерб, по военной службе командованием характеризуется с положительной стороны, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению с назначением Тайибову меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении Тайибову судебного штрафа, в соответствии со ст. 1045 УК РФ, учитываю тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 762 УК РФ, ст. 251, 4462 УПК РФ

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении младшего сержанта Тайибова ФИО9, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и, на основании ч. 1 ст. 251 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить Тайибову ФИО10 срок оплаты судебного штрафа – в течение месяца с момента вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить Тайибову, что в случае уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок, настоящее постановление подлежит отмене, а материалы дела направлению руководителю военного следственного отдела.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства, находящиеся на хранении в 528 военном следственном отделе, приходно-расходные документы на ОС <данные изъяты>., возвратить по принадлежности в в/ч пп №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда С.И. Захарчук