Таймасханов Заур Таймасханович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала. 06 марта 2012 г.

Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкала Алимирзоев З.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Магомедов Р.М., подсудимого Таймасханова ФИО8, защитника Джафарова Р.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Саидахмедовой Р.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Таймасханова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, со средним образованием, военнообязанного, работающего водителем в компании «Метелица» <адрес>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таймасханов З.Т. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра в помещении дежурной части ОП <адрес> УМВД г. Махачкалы, у доставленного гражданина Таймасханова ФИО8, в левом наружном кармане одетой на нем коженой куртки, черного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась вещество серо-зеленного цвета со специфическим запахом, которое является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, массой 12,62 грамм.

Таким образом, Таймасханов ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступлени...

...е, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Таймасханов З.Т., при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Таймасханов З.Т., в присутствии защитника, подержал и подтвердил заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинениям согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения и санкции ч.1 ст. 228 УК РФ не превышают 10-ти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Таймасханов З.Т., в незаконном хранении наркотического средства «марихуана» без цели сбыта, в крупном размере.

Действия Таймасханова З.Т. органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таймасханов З.Т. вину признал, оказал активное способствование раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, не судим, на иждивении один ребенок, положительно характеризуется по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Таймасханова З.Т., без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таймасханова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа в размере - 5000 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «марихуана» общей массой 12,62 грамма по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случаи подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.А. Алимирзоев