Таймасханова Ремиса Вахаевна

Дело №2-1246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 17 сентября 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Тамакова Р.А.,

при секретаре Висхановой Х.М.,

с участием представителя истца Закриева Б.Э., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в исковом заявлении просит взыскать с абонента ФИО1 задолженность за потребленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами.

В соответствии с актом проверки газифицированного помещения № истец поставил ответчику ФИО1 сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик принял и использовал для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл, его задолженность за вышеуказанный период времени составляет 227 561 рублей 10 копеек, при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 5 476 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск к ФИО1 полностью поддержал и просил удовлетворить по приведенным в заявлении доводам, основаниям, и представленным в обоснование иска письменным доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что предъявленный иск не признает, с предъявленными требованиями она не согласна по следующим основаниям: период предъявленного абонентским отделом расчета задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ...

...ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 227 561 рублей 10 копеек, данная задолженность подлежит применению общего срока исковой давности, которая согласно ст.196 ГК РФ составляет три года.

Также ответчик ФИО1 считает, что по данным, имеющимся в расчете задолженности, а именно начисленная сумма за летние периоды до 2012 года явно преувеличена, так как указанный объем газа за летние периоды равняется объему потребленного газа за зимние периоды или превышает, что фактически невозможно.

В связи с чем, она просит отказать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»ЧР произвести перерасчет суммы задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательства, вытекающего из акта проверки газифицированного помещения №.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ договорные обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Из расчета истца от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности ФИО1 суд установил, что ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 32 кв.м. отапливаемой площади составляет 227 561 рублей 10 коп.

Оценивая указанные доказательства, расчет истца о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ суд считает недостоверным и недопустимым.

Разрешая требование ответчика в части применения исковой давности и освобождения от уплаты за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В связи с изложенным требование представителя ответчика о применении исковой давности суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и расходов по оплате госпошлины - отказать.

2. Освободить ФИО1, от оплаты задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР произвести перерасчет задолженности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Гудермесский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.А. Тамаков

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики: Р.А.Тамаков