Таймазов Анзор Михайлович

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Советского районного суда <адрес> Чеджемова З.Т.,

при секретаре Темираевой З.П.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Дзарахоховой А.А.,

подсудимого Таймазова А.М.,

защитника – адвоката Габуева Э.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Таймазова А.М., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

..., примерно в 5 часов, возле коммерческого киоска, расположенного на пересечении <адрес> сотрудниками ОП № УМВД по <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотического средства был задержан Таймазов А.М. и в ходе его досмотра, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета «марихуаной», являющейся наркотическим средством в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства составила 11 грамм, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ...

...или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, Таймазов А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Таймазов А.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания было установлено, что требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ нарушены не были и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку никаких препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Таймазовым А.М., у суда не имеется, оно рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании Таймазов А.М. своё ходатайство подтвердил и пояснив, что понимает последствия такого ходатайства, просил строго его не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает и сможет нести такое наказание.

Защитник Таймазова А.М. – адвокат Габуев Э.Э. заявленное ходатайство поддержал и просил постановить его подзащитному приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дзарахохова А.А. полагала возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактические обстоятельства дела установленными и квалификацию действий Таймазова А.М. как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - верной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Таймазову А.М., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.

Таймазов А.М. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РНД МЗ РСО-А и РПД МЗ РСО-А не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, имущественное и семейное положение, с учетом требований Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», суд считает, что наказание Таймазову А.М. следует определить в виде штрафа, поскольку применение данного вида наказания, в отличие, в частности, от обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы, в данном конкретном случае, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания (ст. 43 УК РФ). При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное и семейное положение подсудимого.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «марихуана», массой после проведенных исследований 11 грамм, два ватных тампона со смывами и один контрольный смыв, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Таймазова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство «марихуана», массой после проведенных исследований 11 грамм, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Чеджемов З.Т.