Тайсумова Ровзан Митиевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года <адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Мовлаева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Дахаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу должника Тайсумовой ФИО9, Тайсумовой ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

Представитель Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Тайсумовой Р.М. в пользу Банка задолженность по соглашению в размере 198 563 руб. 02 коп. В обоснование иска Банк указал, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Тайсумовой Р.М. (Заемщик), было заключено соглашение № от 28.08.2018. Размер кредита составил 500 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 19 % годовых. Срок возврата заемных средств 28.08.2024 г. (пункт 2 соглашения).

В соответствии с соглашением, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается распоряжением на предоставление Кредита, банковским ордером и выпиской по счету.

Определением суда к участию в деле в качестве соответ...

...чика привлечена Тайсумова Э.С.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения судом заочного решения не возражал.

Соответчик Тайсумова Э.С. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и Тайсумовой Р.М. (Заемщик), было заключено соглашение № от 28.08.2018. Размер кредита составил 500 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту 19 % годовых. Срок возврата заемных средств 28.08.2024 г. (пункт 2 соглашения).

Факт получения кредита подтвержден материалами дела.

В соответствии с соглашением погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением к Соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив кредит, что подтверждается банковским ордером. Между тем, заемщиком нарушаются условия договора. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, образовалась просроченная задолженность.

На момент обращения в суд задолженность Заемщиков перед Банком составляет – 198 563 руб. 02 коп., из которых: срочный основной долг – 129 166 руб., 94 коп., просроченный основной долг – 41 666 руб. 60 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27729 руб. 48 коп.

Далее, судом установлено, что заемщик Тайсумова Р.М. умерла 22.12.2020.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом по ходатайству истца были сделаны запросы о составе наследственной массы оставшейся после смерти заемщика, наследниках, принявших наследство, копии наследственного дела; о наличии транспортных средств, зарегистрированных на заемщика о правах на недвижимое имущество заемщика на момент его смерти.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Согласно материалам наследственного дела после смерти Тайсумовой Р.М. ее наследником является дочь Тайсумова Э.С., 30.06.2021г. нотариусом Гучиговой Х.А. за реестровым номером 20/32-н/20-2021-3-1008 удостоверено наследником имущества Тайсумовой Р.М., согласно заявлению о принятии наследства Тайсумова Э.С. В наследство входят земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Тем самым, соответчик Тайсумова Э.С. принявшяя наследство, становится должником перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества Тайсумовой Р.М. задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости наследственного имущества.

С ответчика Тайсумова Э.С. подлежит взысканию из стоимости наследственного имущества Тайсумовой Р.М. в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 198 563 руб. 02 коп. Размер указанной суммы подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает

Доказательств обратного суду не представлено.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 171 руб. 26 коп. в соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Тайсумовой ФИО11 из стоимости наследственного имущества Тайсумовой ФИО12 в пользу ЧРФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 29.07.2019 в размере 198 563 руб. 02 коп., из которых: срочный основной долг – 129 166 руб., 94 коп., просроченный основной долг – 41 666 руб. 60 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27729 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 171 руб. 26 коп., всего общую сумму 203 734 руб. 28 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья (подпись) Р.Н. Мовлаев

Копия верна:

Судья Р.Н. Мовлаев