Такиуллина Гульсибар Мутагаровна
Дело 2-141/2014-Р ~ М-93/2014-Р
В отношении Такиуллиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-141/2014-Р ~ М-93/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Вильдановой А.Р в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Такиуллиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Такиуллиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-141/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 марта 2014 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Яковлевой Л.С.,
с участием истицы Такиуллиной В.В., ответчика Такиуллина Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такиуллиной Васили Валетовны к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет, Такиуллину Ленару Мутагаровичу, Такиуллиной Гульсибар Мутагаровне об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Такиуллина В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет, Такиуллину Л.М., Такиуллиной Г.М. об установлении права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга Такиуллина В.В., ответчики - дети Такиуллин Л.М. и Такиуллина Г.М. Истица приняла наследство фактически, так как осталась проживать и проживает по настоящее время в наследственном доме. Такиуллиной В.В. при обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, в связи с чем истица вынуждена обратиться в су...
Показать ещё...д.
Такиуллина В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенному в иске, дополнив, что между наследниками спора не имеется.
Ответчик Такиуллин Л.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против признания права собственности на жилой дом за матерью. После смерти отца ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. На наследственную долю не претендует, споров между ними нет.
Ответчица Такиуллина Г.М., представитель ответчика - администрации сельского поселения Серменевский сельсовет в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно справке Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о регистрации права на вышеуказанный жилой дом филиал не располагает.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел право собственности на жилой дом в <адрес>, также согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по указанному адресу.
Таким образом, ФИО1 имел право собственности на вышеупомянутый жилой дом.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется
В соответствии со справкой администрации сельского поселения Серменевский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали жена Такиуллина В.В., сын Такиуллин Л.М., дочь Такиуллина Г.М., которые продолжают проживать и состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу по настоящее время, следовательно, Такиуллина В.В. фактически приняла наследство после смерти мужа.
Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании, показала, что действительно муж истицы - ФИО1 проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, дети Такиуллиных на дом не претендуют, после смерти ФИО1 в наследственном доме осталась проживать его супруга Такиуллина В.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица, являясь наследником первой очереди после смерти супруга, согласно свидетельству о заключении брака, фактически приняла наследство, тем самым приобрела право собственности на него, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Такиуллиной Васили Валетовны удовлетворить.
Признать за Такиуллиной Василей Валетовной право собственности на жилой дом общей площадью 25,8 кв.м., в том числе жилой площадью 16,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья. А.Р. Вильданова
Свернуть