Добротворская Лидия Владимировна

№ 2-195/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добротворского В.В. и Добротворского С.В. к Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Носкова Л.В., действуя в интересах Добротворского В.В. и Добротворского С.В., обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

В заявлении указала, что ****** умер отец истцов - Д.. На день смерти он проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде < > доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, а также в виде < > доли в праве общей долевой собственности на одноэтажное бревенчатое здание (жилой дом) индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладение) общей площадью < > кв.м., находящего по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращались, однако фактически совершили действия по принятию наследственного имущества. В частности, Добротворский В.В., взял телевизор, комплект постельного белья, Добротворский С.В. взял комплект постельного белья, одеяло, подушку. За домом оставили присматривать Н., Н. Остальные вещи раздали по соседям и родственникам. В связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства ими был пропущен, то свидетельство о праве наследования им не выдают. Просила суд признать за Добротворским В.В. и Добротворским С.В. право...

... собственности на < > доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на < > доли в праве общей долевой собственности на одноэтажное бревенчатое здание (жилой дом) индивидуального типа с хозяйствами постройками (домовладение) общей площадью < > кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Добротворского В.В. и Добротворского С.В. - Носкова Л.В. исковые требования поддержала, <данные изъяты>.

Представитель ответчика Администрации Туринского городского округа Неймышева О.А. в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания. Суду представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. При этом указала, что в реестре объектов жилого фонда, находящегося в муниципальной собственности, спорный объект недвижимого имущества не значится.

Нотариус нотариального округа г. Туринска и Туринского района Семений П.С. являющаяся по настоящему делу третьим лицом на стороне ответчика, в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания. Суду представила ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов, свидетелей и изучив материалы дела, суд считает исковые требования Добротворского В.В. и Добротворского С.В. подлежащими удовлетворению. К данным выводам суд пришел на основании следующего:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, после истечения шестимесячного срока принятия наследства, судами рассматривается требование о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Д. умер ****** (л.д.№), на день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д.№). После его смерти открылось наследство в виде < > доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на < > доли в праве общей долевой собственности на одноэтажное бревенчатое здание (жилой дом) индивидуального типа с хозяйствами постройками (домовладение) общей площадью < > кв.м., находящегося по адресу: <адрес>., принадлежащее Д. (умершей ****** л.д. №), наследником которого являлся Д., принявший наследство в установленном законом порядке (обратился с заявлением к нотариусу - л.д.№), но не оформивший своих наследственных прав. Наследниками Д. являются дети наследодателя - Добротворский В.В. и Добротворский С.В. (л.д. №). Супруга Д. - Д. умерла ****** После смерти Д. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Однако Добротворский В.В. и Добротворский С.В фактически наследство приняли, поскольку распорядились наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что не оспаривалось сторонами

Кроме письменных доказательств выводы суда об удовлетворении исковых требований Добротворского В.В. и Добротворского С.В. основываются на показаниях свидетелей.

Так свидетель Н. суду пояснил, <данные изъяты>.

Свидетель Н. дала суду аналогичные показания.

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания согласуются и не противоречат друг другу и обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь положениями части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Добротворским В.В. и Добротворским С.В. право собственности на имущество состоящее из < > доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также из < > доли в праве общей долевой собственности на одноэтажное бревенчатое здание (жилой дом) индивидуального типа с хозяйствами постройками (домовладение) общей площадью < > кв.м., находящегося по адресу: <адрес>., принадлежащее Д. (умершей ****** года), наследником которой являлся Д., принявший наследство в установленном законом порядке, но не оформивший своих наследственных прав, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение факты принятия наследственного имущества в шестимесячный срок его сыновьями Добротворским В.В. и Добротворским С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добротворского В.В. и Добротворского С.В. к Администрации Туринского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

Признать за Добротворским В.В. право собственности < > долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также < > долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное бревенчатое здание (жилой дом) индивидуального типа с хозяйствами постройками (домовладение) общей площадью < > кв.м., находящегося по адресу: <адрес>., принадлежащее Д. (умершей ******), наследником которой являлся Д., умерший ******, проживавший в <адрес>, принявший наследство в установленном законом порядке, но не оформивший своих наследственных прав.

Признать за Добротворским С.В. право собственности < > долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также < > долю в праве общей долевой собственности на одноэтажное бревенчатое здание (жилой дом) индивидуального типа с хозяйствами постройками (домовладение) общей площадью < > кв.м., находящегося по адресу: <адрес>., принадлежащее Д. (умершей ******), наследником которой являлся Д., умерший ******, проживавший в <адрес>, принявший наследство в установленном законом порядке, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате 10 апреля 2014 года.

Председательствующий Л.В. Демидова