Такмаков Борис Николаевич

Дело № 2-703 (2014 год)

Определение

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

02 июня 2014 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

с участием истца Почекуниной Г.Н.,

представителя третьего лица- инспектора Территориального Пункта п.Шерловая Гора ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе Тырсиной Н.Г.,

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почекуниной Г.Н. к Токмаковой О.Б, , Такмакову Б.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Почекунина Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ею в порядке наследования приобретена квартира № в доме № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован Такмаков Б.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Токмакова О.Б. Регистрация данных лиц по моему месту жительства необходима им была для получения (замены) паспорта гражданина РФ, так как ответчики являются её родственниками. Фактически ответчики по месту регистрации никогда не проживали, в настоящее время их местожительства ей неизвестно. Добровольно ответчики сниматься с регистрационного учета по месту её жительства не желают. Регистрация ответчиков в квартире препятствует ей в реализации своих прав на жилое помещение. Просит суд признать Токмакову О.Б., Такмакова Б.Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адр...

...ес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Территориальный пункт п.Шерловая Гора ОУФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе.

В судебное заседание ответчики Такмаков Б.Н. и Токмакова О.Б. не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени проведения судебного заседания.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец Почекунина Г.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным снятием ответчиком с регистрационного учета, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав истца Почекунину Г.Н., представителя третьего лица Тырсину Н.Г., не возражавшую против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

Отказ от иска истца Почекуниной Г.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований истца Почекуниной Г.Н. и прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Суду представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец заплатила госпошлину в размере <данные изъяты> при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Почекуниной Г.Н. к Токмаковой О.Б. , Такмакову Б.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом иска от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> возвратить Почекуниной Г.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей к после вступления определения в законную силу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись)Б.Д.Дармаева

Копия верна

Судья Борзинского городского суда Б.Д.Дармаева