Варданян Ануш Самвеловна

Судья: Жиляков В.Г. Дело №33-4446/2023(№2-198/2023)

Докладчик: Колосовская Н.А. УИД 42RS0037-01-2022-004274-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 18 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Гребенщиковой О.А.,

судей: Колосовской Н.А., Ельмеевой О.А.,

при секретаре Силицкой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовской Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Варданян А.С.

на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 января 2023 года

по иску Акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» к Варданян Ануш Самвеловне о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее по тексту АО «ОЭК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «ОЭК» в лице инженера-инспектора ФИО8 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ проведена техническая проверка объектов электросетевого хозяйства АО «ОЭК», находящихся в нежилом помещении жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ...

Показать ещё

...Росреестра.

При проведении проверки установлено, что источником электроснабжения нежилого помещения являются сети АО «ОЭК», подключенные к сетям жилого дома до расчетных приборов учета жилого дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из вышеуказанного акта, договор энергоснабжения с ФИО1 не заключался, что так же подтверждается письмом АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов по адресу: <адрес>, будет составлен Акт о неучтенном потреблении в связи с выявленным бездоговорным потреблением электрической энергии на основании п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОЭК», в присутствии представителя ответчика по доверенности № ФИО2, составило Акт № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом.

В соответствии с Актом № № о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям АО «ОЭК», через сети жилого дома, до расчетных приборов учета жилого дома.

Также актом зафиксирована дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте - ДД.ММ.ГГГГ, которая проводилась при составлении актов допуска приборов учета, что подтверждается Актом допуска прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом допуска прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата предыдущей контрольной проверки - ДД.ММ.ГГГГ является началом периода бездоговорного потребления электрической энергии.

Концом периода бездоговорного потребления электрической энергии является дата выявления бездоговорного потребления, что подтверждается актом технического осмотра объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт № ОЭК/СРЭС/БПФ/176 о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ получен нарочно представителем ФИО1 - ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно расчету (Приложению к Акту № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребила электроэнергию в объеме 116,044 МВт*ч. Стоимость потребленной электроэнергии составляет 816 480,95 руб.

На указанную сумму ответчику выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОЭК» в адрес ФИО1 направило досудебную претензию, к которой также были приложены: Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату.

В соответствии с отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с сайта Почты России, претензия была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени стоимость бездоговорного потребления электроэнергии Ответчиком не оплачена.

Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 дней.

Процентная ставка – 7,5 % годовых.

Суммы процентов по 395 ГК РФ составляет 4194,25 руб.

Просит суд взыскать с Варданян А.С. в пользу АО «ОЭК» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 816480,95 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4194,25 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11407 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их остутствии.

Ответчиком также представлен в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований АО «ОЭК» в полном объеме (л.д. 64-65).

Представителем истца на отзыв ответчика представлены письменные возражения (л.д. 77-80).

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 января 2023 года исковые требования Акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» к Варданян Ануш Самвеловне о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены.

Постановлено: «Взыскать с Варданян Ануш Самвеловны в пользу Акционерного общества «Объединенная энергетическая компания»: сумму неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816480 рублей 95 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4194 рублей 25 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11407 рублей, а всего 832082 (восемьсот тридцать две тысячи восемьдесят два) рубля 20 копеек.»

Варданян А.С. с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения, заключенного между АО «ОЭК» и ИП ФИО4, являвшимся предшествующим собственником помещения по <адрес>, не расторгнут. В соответствии с данным договором в спорном помещении были установлены счетчики потребления электроэнергии.

Варданян А.С. самовольного подключения к энергосетям не допустила.

Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, т.к. акт проверки был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ сечение провода указано – 10 мм.кв., а в паспорте приборов учета указано сечение кабеля - 6 мм.кв.

Считает, что расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии ошибочен и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Подписание акта не свидетельствует о согласии ответчика с данным актом, т.к. она не обладает специальными познаниями.

Считает, что к участию в деле подлежали привлечению предшествующие собственники спорного помещения - ФИО3 и ФИО4.

Представителем АО «ОЭК» - Молокановым Ф.А. принесены возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Варданян А.С. – Гараев С.Г. доводы апелляционной жадобы поддержал, просил решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327. 1 ч. 1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 27 «Правил заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правил их исполнения, включающих существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках», содержащихся в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", установлено, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Указанными нормами права установлено, что подача электроэнергии и ее потребление осуществляется исключительно на основании договоров энергоснабжения, заключенных между потребителями и энергоснабжающей организацией.

Абзацем 5 п. 28 «Правил заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками …» предусмотрено, что исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется в случае смены собственника энергопринимающего устройства - с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34(1) настоящего документа, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующего энергопринимающего устройства.

Пунктом 34(1) «Правил заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками …» установлено, что для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с п. 136 Основных положений сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (п. 186 Основных положений).

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 187 Основных положений).

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (п. 189 Основных положений).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что истец АО «ОЭК» является сетевой организацией, обеспечивающей коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 160,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого <адрес> года постройки по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчика на данное нежилое помещение зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 16-17, 70 оборотная сторона-71).

Указанное нежилое помещение имеет подключение к электрическим сетям истца.

Из представленного истцом Акта технической проверки объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что источником электроснабжения вышеуказанного нежилого помещения, принадлежащего ответчику, являются сети АО «ОЭК», подключенные к сетям жилого дома до расчетных приборов учета жилого дома (л.д. 18).

Как следует из указанного Акта, договор энергоснабжения с ФИО1 не заключался, что так же подтверждается письмом АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В адрес ФИО1 истцом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, будет составлен Акт о неучтенном потреблении в связи с выявленным бездоговорным потреблением электрической энергии на основании п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в присутствии представителя ответчика по доверенности № № ФИО2, был составлен Акт № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, который был направлен в адрес ответчика (л.д. 20-21, 22). Акт № № о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ также получен нарочно представителем ФИО1 - ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с Актом № № о неучтенном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям АО «ОЭК», через сети жилого дома, до расчетных приборов учета жилого дома.

Также указанным актом зафиксирована дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте - ДД.ММ.ГГГГ, которая является началом периода бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Концом периода бездоговорного потребления является дата выявления бездоговорного потребления, что подтверждается актом технического осмотра объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету (Приложению к Акту № № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребила электроэнергию в объеме 116,044 МВт*ч. Стоимость потребленной электроэнергии составляет 816480,95 руб. (л.д. 24).

На указанную сумму ответчику был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 досудебную претензию, Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии, расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату (л.д. 28-29).

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с сайта Почты России (л.д. 30).

Ответчик претензию истца в установленный срок не удовлетворила.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты бездоговорного потребления электроэнергии.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 816480,95 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4194,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11407 рублей.

Доводы апелляционной жалобы, что ответчиком не допущено бездоговорное потребление электрической энергии, в том числе ввиду того, что нежилое помещение оборудовано прибором учета электроэнергии, а предыдущий собственник помещения заключал договор об электроснабжении, являются необоснованными.

В соответствии с указанными выше положениями Правил заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правил их исполнения, включающих существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках», содержащихся в Постановлении Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", ответчик в срок не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на указанное нежилое помещение, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (06.06.2019+30дней) обязана была обратиться к энергоснабжающей организации с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

Доказательств выполнения данной обязанности и заключения с истцом или иной энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлено.

В соответствии с п. 34.1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", поставка электрической энергии в период со дня возникновения права собственности на энергопринимающее устройство до дня заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и новым собственником энергопринимающего устройства не является бездоговорным потреблением электрической энергии при наличии одного из следующих условий:

наличие действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом;

обращение нового собственника энергопринимающего устройства к гарантирующему поставщику в течение 30 дней со дня перехода к нему права собственности на энергопринимающее устройство с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствуют доказательства того, что предшествующими собственниками спорного нежилого помещения заключались договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Также не представлены доказательства того, что спорное жилое помещение оборудовано исправным прибором учета электроэнергии, прошедшим поверку и установленным гарантирующим поставщиком.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в договор энергоснабжения подлежат включению только те приборы учета, в отношении которых потребитель при заключении договора энергоснабжения направил гарантирующему поставщику документы о допуске приборов учета в эксплуатацию (в которых зафиксировано, что прибор учета соответствует требованиям действующего законодательства РФ, допущен в эксплуатацию и опломбирован контрольными пломбами).

Сам факт наличия у ответчика приборов учета электрической энергии при отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не исключает факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии и не влечет обязанность энергоснабжающей организации учитывать показания приборов учета и производить расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, исходя из показаний неучтенных приборов учета.

Ссылка апеллянта на заключение бывшим собственником спорного нежилого помещения ИП ФИО4 с АО «ОЭК» договора №-ДО от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств нежилого помещения, не опровергает факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, так как договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по своей сути не является заменой действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом.

Подписание акта технологического присоединения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производилось с целью переоформления документации на технологическое присоединение, при этом фактическое присоединение нежилого помещения было осуществлено ранее и электроэнергия ответчиком потреблялась.

В соответствие с п. 34.1 Основных положений обязанность по заключению договора энергоснабжения возникла у ответчика до подписания акта технологического присоединения, заключенного с целью переоформления документации, а именно с момента перехода к ней права собственности на вышеуказанное нежилое помещение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по оплате истцу бездоговорного потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 116,044 МВт*ч. в сумме 816480,95 руб.

Несогласие апеллянта с расчетом задолженности, является несостоятельным.

В соответствии с п. 189 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

При вышеуказанных обстоятельствах истцом обосновано применен расчетный способ объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Доводы апеллянта, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ сечение провода указано – 10 мм.кв., а в паспорте приборов учета указано сечение кабеля - 6 мм.кв., не опровергает правильность расчета задолженности, т.к. ответчиком не опровергнуто то обстоятельство, что вводный провод в спорном нежилом помещении имеет сечение 10 кв.м., а размер сечения кабеля приборов учета в данном случае правового значения не имеет.

Вопреки доводам апеллянта, оснований к привлечению к участию в деле предшествующих собственников спорного помещения - ФИО3 и ФИО4, не имеется, т.к. предметом спора по настоящему делу является бездоговорное потребление электроэнергии, допущенное именно ответчиком.

Доводы апеллянта о пропуске истцом срока исковой давности, являются несостоятельными.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

С учетом положений пунктов 194 - 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, то есть с момента составления акта о бездоговорном потреблении.

Так как Акт № № о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом составлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, то днем начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ, а днем окончания срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Юргинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен и законных оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основаны на неверном понимании норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения сторон спора и не влияют на правильность принятого судом решения.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 18 января 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Варданян А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.05.2023

Свернуть