Таланкин Андрей Евгеньевич
Дело 22-2360/2015
В отношении Таланкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-2360/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 13 мая 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Прошиной Я.Г.
Окончательное решение было вынесено 5 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4; ст. 161 ч.2 п. г; ст. 162 ч.4 п. в
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Судья Гильманова Т.А. Дело № 22 - 2360
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 05 июня 2015г.
Кемеровский областной суд в составе судьи Прошиной Я.Г.
при секретаре: Сударевой Н.В.
с участием прокурора: Изотовой Е.В.
адвоката: Комаровой О.Ю.
осужденного: Таланкина А.Е.
рассмотрел в судебном заседании от 05 июня 2015г. апелляционную жалобу
осужденного Таланкина А. Е. <данные изъяты>,
на постановление <адрес> городского суда <адрес> от 17 апреля 2015г.,
установил:
Таланкин А.Е. осужден:
- по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 07.09.2006 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 16.06.2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.1 ст. 164 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч.4 п. «в» ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 30.06.2011 года приговор <адрес> районного суда <адрес> от 16.06.2010 года в отношении Таланкина А.Е. приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Таланкина А.Е. осужденным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 16.06.2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст. 164 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.4 п. «в» ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 У...
Показать ещё...К РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Таланкин А.Е. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры, вынесенные в отношении него, в соответствие с действующим законодательством, снизить размер наказания.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от 17.04.2015 года постановлено считать Таланкина А. Е. осужденным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 07.09.2006 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменений.
В остальной части в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от 16.06.2010 года осужденному Таланкину А. Е. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Таланкин А.Е. просит пересмотреть постановление суда. Считает, что наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 16.06.2010г.подлежит снижению, поскольку наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 07.09.2006г. снижено на 1 месяц.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением от 30.06.2011 года приговор от 16.06.2010 года в отношении Таланкина А.Е. приведен в соответствие с действующим законодательством, после чего изменений улучшающих положения осужденного в санкции ч.4 ст.111 УК РФ, ч.4 ст. 162 УК РФ не вносилось.
Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена частью 6.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, по приговорам от 07.09.2006 года, от 16.06.2010 г. не имеется.
Доводы жалобы о снижении наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 16.06.2010г. несостоятельны, поскольку в наказание, назначенное приговором от 16.06.2010г. не вошло наказание, назначенное приговором от 07.09.2006г.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В том числе в ряд статей внесены изменения, связанные с исключением нижнего предела наказания.
Вместе с тем, суд привел в соответствии с действующим законодательством приговор от 07.09.2006 г., которым Таланкин А.Е. осужден по ч.2 ст. 161 УК РФ, сократив наказание на 1 месяц, поскольку в санкцию данной статьи внесены изменения, улучшающие положения осужденного, однако ошибочно указал ссылку на Федеральный закон № 420-ФЗ от 07.12.2011 года вместо Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Каких- либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление <адрес> городского суда <адрес> от 17 апреля 2015г. в отношении Таланкина А. Е. изменить.
Считать Таланкина А. Е. осужденным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 07.09.2006 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Таланкина А.Е. оставить без удовлетворения.
Судья: Я.Г. Прошина
СвернутьДело 22-4894/2011
В отношении Таланкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 22-4894/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 августа 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Ульянюком В.И.
Окончательное решение было вынесено 30 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4У-2294/2012
В отношении Таланкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-2294/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 20 июля 2012 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
Дело 4У-111/2012
В отношении Таланкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-111/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 13 января 2012 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
Дело 4У-1196/2011
В отношении Таланкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-1196/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 25 апреля 2011 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 111 ч.4; ст. 162 ч.4 п. в; ст. 164 ч.1
Дело 4У-788/2011
В отношении Таланкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 4У-788/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 марта 2011 года. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таланкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.3; ст. 111 ч.4; ст. 162 ч.4 п. в; ст. 164 ч.1