Талдыгин Иван Григорьевич

Дело № 12-73\18

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

11 октября 2018года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Талдыкин И.Г. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Шишкиной Е.В. от 17 мая 2018 года

У С Т А Н О В И Л:

В Ивантеевский городской суд обратился Талдыкин И.Г. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района от 17 мая 2018 года, которым на Талдыкин И.Г. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяце за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, ссылаясь на то, что мировая судья необоснованно признала его виновным, поскольку он не управлял автомобилем, за рулем его автомашины находился его друг Широколобов Э.А., который воспользовался внешним с ним сходством и представился его именем, а сотрудники ОГИБДД тщательно не проверили это, то есть его личность не была установлена. Кроме того, мировая судья рассмотрела дело в его отсутствие, он не был извещен о дате времени и месте рассмотрения дела, так как он проживал на сьемной квартире в <адрес>. Просит постановление мировой судьи отменить, дело прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава право...

...нарушения.

В судебном заседании Талдыкин А.Л.доводы своей жалобы поддержал, просил постановление мировой судьи отменить, в отношении него дело прекратить, так как он не управлял автомашиной, машину у него угнал приятель, с которым он снимал квартиру и которому он давал ксерокопии своего паспорта Широколобов Э.А., в настоящее время Широколобов Э.А. скрывается, он пытался с ним связаться, но тот не выходит на связь, телефон его выключен. В ту ночь он находился на сьемной квартире по <адрес>, а Широколобов Э.А., взял его машину и ездил на ней.Он об этом узнал на следующий день, когда обратился в ОГИБДД, там сотрудники ОГИБДД подтвердили, что в машине был действительно не он.

Свидетель Боровков М.В., сотрудник ОГИБДД, пояснил суду, что они остановили машину, за рулем был мужчина в нетрезвом состоянии, у него не было никаких документов, кроме тех.паспорта на машиу. Он представился Талдыкин И.Г., сообщил данные паспорта, адрес, она получили документы по компьютеру и поскольку фотография на водительстком удоствоерении б р напечаталась нечетко и давняя, они сравнив, решили, что человек похож, он прошел освидетелдьствование, было установлено алкогольное опьячнение, машину эвакуировали. На следующий день пришел в ОГИБДД Талдыкин И.Г., предьявил документы и они поняли, что в машине находился не Талдыкин И.Г.,а другой человек.

Исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения Талдыкин И.Г. и сотрудника ОГИБДД Боровкова М.В., суд полагает, что постановление мировой судьи подлежит отмене, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству, так как установленные нарушения процессуальных требований, не позволяют суду всесторонне и полно рассмотреть данное дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Шишкиной Е.В. от 17 мая 2018 года в отношении Талдыкин И.Г.- отменить, дело возвратить мировой судьей на новое рассмотрение со стадии принятия дела к произвоству, жалобу Талдыкин И.Г.-удовлетворить.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.