Талипов Хамит Ханифович

03RS0006-01-2022-003904-21

Дело № 2-2991/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Исламовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Р. Х., Щербенок Р. Х. к Мухамадееву Р. Г., Зинатуллиной Ф. Г. о признании доли в праве на квартиру незначительной с выплатой компенсации,

у с т а н о в и л :

Садыкова Р.Х., Щербенок Р.Х. обратились в суд с иском к Мухамадееву Р. Г., Зинатуллиной Ф. Г., в котором просили признать 1/24 доли Мухамадеева Р. Г. и 1/24 доли Зинатуллиной Ф. Г. на <адрес>. Башкортоста незначительными; прекратить право собственности Мухамадеева Р. Г. на 1/24 доли и Зинатуллиной Ф. Г. на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; признать за Щербенок Р. Х. и Садыковой Р. Х. право на 1/24 доли за каждой в праве общей долевой собственности на <адрес>; взыскать с Щербенок Р. Х. и с Садыковой Р. Х. компенсацию за 1/24 доли на <адрес>, в размере 159 583 рублей с каждой в пользу Зинатуллиной Ф. Г. и Мухамадеева Р. Г..

В ходе судебного заседания истцы Щербенок Р.Х., Садыкова Р.Х., ответчики Зинатуллина Ф.Г., Мухамадеев Р.Г., третьи лица Талипов Х.Х., Талипова Р.Г. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, от...

...ветчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение между сторонами, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения подписаны добровольно, принуждения в подписании соглашения не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны гарантируют, что заключают настоящее мировое соглашение добровольно, не вследствие стечения тяжелых обстоятельств и настоящее соглашение не является для них невыгодной сделкой.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь положениями статей 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Садыковой Р. Х., Щербенок Р. Х. к Мухамадееву Р. Г., Зинатуллиной Ф. Г. о признании доли в праве на квартиру незначительной с выплатой компенсации, по условиям которого:

На момент подписания мирового соглашения квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности:

- Щербенок Р.Х. (Истец №) -1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается записью о госрегистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. и 1/8 доля, что подтверждается записью о госрегистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.;-Садыковой Р.Х. (Истец №) принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается записью о госрегистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

-Талипова Х.Х. (Третье лицо №), которому принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается записью о госрегистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

-Талиповой Р.Г. (Третье лицо №), которой принадлежит 3/12 доли, что подтверждается записью о госрегистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и 1/24 доля, что подтверждается записью о госрегистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.;

-Зинатуллиной Ф.Г. (Ответчик №), которой принадлежит 1/24 доли, что подтверждается записью о госрегистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

-Мухамадеева Р.Г. (Ответчик №) - 1/24 доли, что подтверждается записью о госрегистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные лица, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцами искового заявления.

1.По настоящему мировому соглашению Истец № и Истец № отказываются от исковых требований о признании 1/24 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежащей Мухамадееву Р.Г. и Зинатуллиной Ф.Г. незначительной; признании за Щербенок Р. Х. и Садыковой Р. Х. право на 1/24 доли за каждой в праве общей долевой собственности на <адрес>.

2. Истец № и Истец № обязуются солидарно выплатить Ответчику № и Ответчику № денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек в качестве компенсации за долю Махамадеева Р.Г. в размере 1/24 и долю Зинатуллиной Ф.Г. в размере 1/24 в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

3.Оплата производится наличными денежными средствами путем передачи Ответчику № Зинатуллиной Ф. Г. и Ответчику № Мухамадееву Р. Г. каждому сумму в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается подписанием акта приема-передачи денежных средств.

4. Ответчик № и Ответчик № обязуются выполнить все действия необходимые для прекращения права собственности на 1/24 долю за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> погашении записи о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны договорились, что право собственности:

- на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> будет зарегистрировано за третьим лицом Талиповой Р. Г..

- на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> будет зарегистрировано за третьим лицом Талиповым Х. Х..

6. Документами подтверждающими выполнение ответчиком№ и ответчиком № своих обязательств по мировому соглашению являются - документы подтверждающее внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи о прекращении права собственности на 1/24 долю за каждым из ответчиков в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

7. С момента подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий материального и финансового характера в будущем относительно предмета спора

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Садыковой Р. Х., Щербенок Р. Х. к Мухамадееву Р. Г., Зинатуллиной Ф. Г. о признании доли в праве на квартиру незначительной с выплатой компенсации, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.В. Абдуллин