Талочкин Анатолий Юрьевич
Дело 2-1737/2023 ~ М-1588/2023
В отношении Талочкина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1737/2023 ~ М-1588/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бугурусланском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Панчихиной Т.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Талочкина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Талочкиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
гр. дело № 2-1737/2023 56RS0007-01-2023-002580-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бугуруслан 06 октября 2023 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талочкиной Евгении Владимировны к Талочкину Анатолию Юрьевичу, Талочкиной Анастасии Олеговне о признании автомобиля совместным имуществом супругов и об определении доли в праве долевой собственности по праву наследования,
установил:
Талочкина Е.В. обратилась в суд с данным иском, указывая на то, что она состояла в зарегистрированном браке с Талочкиным О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. брак прекращен. В период брака ими приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Талочкин О.Ю погиб. После его смерти в наследство вступили его мать Толочкина Л.Н. и его дочь Талочкина А.О. ДД.ММ.ГГГГ Толочкина Л.Н. умерла. После смерти Толочкиной Л.Н. в наследство вступили ее сын Толочкин А.Ю. и внучка Талочкина А.О.
На основании изложенного истец просит суд признать автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, совместным имуществом супругов Талочкина О.Ю. и Талочкиной Е.В.; определить доли в праве долевой собственности на автомобиль за Талочкиным О.Ю. и Талочикной Е.В. по <данные изъяты> доле; признать право общей долевой собственности на автомобиль за Талочкиной А.О. - <данные изъяты> доли, за Толочкиным А.Ю. - <данные изъяты> доля, в порядке наследования по закону; предать автомобиль в собственность Талочкиной Е.В. с выплатой Талочкиной А.О. денежной компенсации за <данные ...
Показать ещё...изъяты> в автомобиле в размере <данные изъяты>, Толочкину А.Ю. – денежной компенсации за <данные изъяты> долю в автомобиле в размере <данные изъяты>
Дело было назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ. в 10.20 часов. Стороны были извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов. Стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Однако не явились в судебное заседание.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Талочкиной Евгении Владимировны к Талочкину Анатолию Юрьевичу, Талочкиной Анастасии Олеговне о признании автомобиля совместным имуществом супругов и об определении доли в праве долевой собственности по праву наследования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Панчихина Т.К.
Свернуть