Талова Татьяна Анатольевна

Дело № 2-133/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000065-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дороховой В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Полховского Александра Анатольевича к Хрульковой Ирине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Полховский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Хрульковой И.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указано, что ему и его сестре Таловой Т.А. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Фактически дом состоит из двух изолированных квартир, имеющих отдельные входы.

В доме зарегистрированы девять человек, в том числе и его дочь – Хрулькова И.А., которая в доме не проживает более двадцати лет, а проживает в квартире бывшего супруга с их общими детьми по адресу: ....

Указывает также, что более двадцати лет Хрулькова И.А. не является членом его семьи, не пользуется данным жилым помещением, не несет расходы по его содержанию, и свое имущество в нем не хранит. При этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Хрулькова И.А. самостоятельно приняла решение о месте своего жительства. Реализовав свое право на свободу передвижения, ответчик уклоняется от снятия с реги...

...страционного учета по месту прежнего жительства.

Действиями ответчика ограничиваются его права по распоряжению и владению, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Полагает, что в связи с добровольным изменением места постоянного жительства, ответчик утратила право пользования принадлежащим ему жилым помещением.

Предварительные судебные заседания по данному делу были назначены на 13 февраля 2019 года, 15 февраля 2019 года, между тем, стороны, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени их проведения, на рассмотрение дела не явились об уважительных причинах своей неявки не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с повторной неявкой сторон в суд по вторичному вызову, судом на разрешение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Полховского А.А. к Хрульковой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Талова Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Поскольку, в данном случае, судом установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Полховского А.А. к Хрульковой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу пункта 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Полховского Александра Анатольевича к Хрульковой Ирине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.А. Смирнова