Таманян Геворг Саргисович
Дело 5-452/2015
В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-452/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мальцевой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 КоАП РФ
Дело 5-947/2019
В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-947/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Барышниковым Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.17.7 КоАП РФ
Дело 1-293/2013
В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 1-293/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шалабодой А.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.05.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 5-326/2015
В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-326/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловой Н.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- ИНН:
- 222490302962
- Перечень статей:
- ст.6.3 КоАП РФ
Дело № 5-326/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул ул. Бульвар 9-Января 19 23 ноября 2015 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Фролова Н.Е., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Таманяна Г.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Таманяна Г.С. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. при проведении административного расследования, возбужденного на основании поступившей информации о наличии нарушений, в отношении ИП Таманян Г.С., осуществляющем деятельность по реализации продуктов питания в киоске «Пилот» по адресу <адрес>, установлено, что не соблюдаются требования СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
1. В предприятии отсутствует система внутреннего водопровода и канализации, не оборудован туалет и раковина для мытья рук, что является нарушением п.п. 2.11 и 9.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов».
2. Продавец К. находится на рабочем месте без санитарной одежды не соблюдая правила личной гигие...
Показать ещё...ны, что является нарушением п.9.13 СП 2.3.6.1066-01.
3. У продавца К. отсутствует личная медицинская книжка установленного образца, что является п. 9.14. СП 2.3.6.1066-01.
4. Помещение киоска не содержится в чистоте: грязные пол, стены, торговое оборудование, окна, на полу настелены грязные ковровые дорожки, виси грязное одеяло, что является нарушением п.п. 9.12, 10.1 СП 2.3.6.1066-01.
5. Текущий ремонт в киоске не проводится по мере необходимости: бумажные обои грязные и местами порваны, рваный линолеум, устарела покраска оконных рам, торгового оборудования, что является нарушением п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01.
Тем самым, ИП Таманян Г.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В судебном заседании представитель административного органа считал вину лица, привлекаемого к административной ответственности, доказанной.
ИП Таманян Г.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено.
Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия ИП Таманян Г.С. по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения квалифицированы правильно.
В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 г. N231 «О введении в действие Санитарных правил» введены в действие Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, которые определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами (далее - организации торговли), условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда
Санитарные правила распространяются, в том числе, на строящиеся, реконструируемые и действующие организации торговли, рынки, базы, склады продовольственного сырья и пищевых продуктов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (кроме холодильников и рынков, реализующих сельскохозяйственную продукцию непромышленного изготовления), а также индивидуальных предпринимателей.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в ходе административного расследования в отношении ИП Таманян Г.С. по адресу: <адрес> в киоске «Пилот» были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов, предусмотренных вышеназванными нормами Федеральных законов, а также пунктами 2.11, 9.4, 9.12, 9.13, 9.14, 10.1, 10.8 СанПиН 2.3.6.1066-01.
Виновность ИП Таманян Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: обращением КГБУЗ «Городская больница №6», служебной запиской, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, объяснениями К.
Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у судьи не имеется.
Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Организации обязаны приостановить, либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнением отдельных видов работ и указание услуг в случаях, если при осуществлении указанных видов деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
В деятельности ИП Таманян Г.С. каких-либо обстоятельств, которые могли помешать исполнению санитарных правил, не было, в связи с чем, у него имелись все возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Совершенное правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
Из представленных судье материалов следует, что выявленные в ходе проверки нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людям и посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья.
Указанные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления деятельности киоска «Пилот» ИП Таманян Г.С., расположенного по адресу: <адрес>, в силу ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Таманян Г.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности киоска «Пилот» ИП Таманян Г.С., расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.
Разъяснить ИП Таманян Г.С., что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.
Судья Фролова Н.Е.
Свернуть