logo

Таманян Геворг Саргисович

Дело 5-452/2015

В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-452/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мальцевой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-452/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
18.11.2015
Стороны по делу
Таманян Геворг Саргисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 КоАП РФ

Дело 5-947/2019

В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-947/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Барышниковым Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-947/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышников Евгений Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
24.05.2019
Стороны по делу
Таманян Геворг Саргисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.17.7 КоАП РФ

Дело 1-293/2013

В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 1-293/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шалабодой А.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-293/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шалабода Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
24.05.2013
Лица
Таманян Геворг Саргисович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.05.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Климов А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Богданчикова А.О., Москвитина О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-326/2015

В отношении Таманяна Г.С. рассматривалось судебное дело № 5-326/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фроловой Н.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таманяном Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-326/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.11.2015
Стороны по делу
Таманян Геворг Саргисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
ИНН:
222490302962
Перечень статей:
ст.6.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-326/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул ул. Бульвар 9-Января 19 23 ноября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Фролова Н.Е., с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП Таманяна Г.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Таманяна Г.С. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. при проведении административного расследования, возбужденного на основании поступившей информации о наличии нарушений, в отношении ИП Таманян Г.С., осуществляющем деятельность по реализации продуктов питания в киоске «Пилот» по адресу <адрес>, установлено, что не соблюдаются требования СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

1. В предприятии отсутствует система внутреннего водопровода и канализации, не оборудован туалет и раковина для мытья рук, что является нарушением п.п. 2.11 и 9.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов».

2. Продавец К. находится на рабочем месте без санитарной одежды не соблюдая правила личной гигие...

Показать ещё

...ны, что является нарушением п.9.13 СП 2.3.6.1066-01.

3. У продавца К. отсутствует личная медицинская книжка установленного образца, что является п. 9.14. СП 2.3.6.1066-01.

4. Помещение киоска не содержится в чистоте: грязные пол, стены, торговое оборудование, окна, на полу настелены грязные ковровые дорожки, виси грязное одеяло, что является нарушением п.п. 9.12, 10.1 СП 2.3.6.1066-01.

5. Текущий ремонт в киоске не проводится по мере необходимости: бумажные обои грязные и местами порваны, рваный линолеум, устарела покраска оконных рам, торгового оборудования, что является нарушением п. 10.8 СП 2.3.6.1066-01.

Тем самым, ИП Таманян Г.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании представитель административного органа считал вину лица, привлекаемого к административной ответственности, доказанной.

ИП Таманян Г.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия ИП Таманян Г.С. по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения квалифицированы правильно.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 г. N231 «О введении в действие Санитарных правил» введены в действие Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, которые определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами (далее - организации торговли), условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда

Санитарные правила распространяются, в том числе, на строящиеся, реконструируемые и действующие организации торговли, рынки, базы, склады продовольственного сырья и пищевых продуктов независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (кроме холодильников и рынков, реализующих сельскохозяйственную продукцию непромышленного изготовления), а также индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в ходе административного расследования в отношении ИП Таманян Г.С. по адресу: <адрес> в киоске «Пилот» были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов, предусмотренных вышеназванными нормами Федеральных законов, а также пунктами 2.11, 9.4, 9.12, 9.13, 9.14, 10.1, 10.8 СанПиН 2.3.6.1066-01.

Виновность ИП Таманян Г.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: обращением КГБУЗ «Городская больница №6», служебной запиской, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, объяснениями К.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у судьи не имеется.

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Организации обязаны приостановить, либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнением отдельных видов работ и указание услуг в случаях, если при осуществлении указанных видов деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В деятельности ИП Таманян Г.С. каких-либо обстоятельств, которые могли помешать исполнению санитарных правил, не было, в связи с чем, у него имелись все возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Совершенное правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Из представленных судье материалов следует, что выявленные в ходе проверки нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровья людям и посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья.

Указанные обстоятельства относятся, по мнению судьи, к исключительным и свидетельствуют о необходимости административного приостановления деятельности киоска «Пилот» ИП Таманян Г.С., расположенного по адресу: <адрес>, в силу ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Таманян Г.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности киоска «Пилот» ИП Таманян Г.С., расположенного по адресу: <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток, который исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение назначенного административного наказания поручить судебным приставам-исполнителям.

Разъяснить ИП Таманян Г.С., что в соответствии со ст. 3.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено,. что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.

Судья Фролова Н.Е.

Свернуть
Прочие