Тамбовцева Анастасия Игоревна

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-4090/24 по административному иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 Е.С., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО1 Е.С., ГУФССП России по <адрес>, в котором просит незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.С., выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и не возвращении оригинала исполнительного документа №; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.С. устранить нарушения прав взыскателя путем направления в адрес истца постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа №.

В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении в ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федеральн...

...ого закона от ДД.ММ.ГГГГ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На момент рассмотрения административного иска оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства не получены, чем нарушены права и законные интересы взыскателя.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем Королёвского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО1 Е.С. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 о взыскании в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» денежных средств в размере 10109 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО1 Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно пункта 3 части 1, части 3, части 4 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статье 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как следует из искового заявления, истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Е.С., выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа №.

Из представленных материалов исполнительного производства №-ИП, факт направления в адрес административного истца исполнительного документа, в том числе постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю не подтверждается.

Таким образом, со стороны судебного пристава-исполнителя не принимались меры по направлению исполнительного документа и копии постановления об окончании и возвращении ИД в адрес ПКО «Экспресс Коллекшн».

Доказательств наличия уважительных причин допущенного бездействия административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения прав административного истца как участника исполнительного производства, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Королёвского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО1 Е.С., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО1 Е.С., выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинала исполнительного документа 2-1532/2019 от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в установленный законодательством срок.

Обязать судебного пристава-исполнителя Королёвского ФИО1 ГУФССП России по <адрес> ФИО1 Е.С. направить в адрес ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал исполнительного документа 2-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2024 г.