Тамонов Александр Александрович
Дело 1-61/2020
В отношении Тамонова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-61/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Хабаровском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Левочкиным А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.06.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 июня 2020 года
г. Хабаровск
Хабаровский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего – судьи Лёвочкина А.В.,
при секретаре судебного заседания Бормотовой Е.А.,
с участием:
прокурора – <данные изъяты> Прохорова А.П. (далее – прокурор),
подозреваемого Тамонова А.А.,
его защитника – адвоката Мирбаева Т.И., представившего удостоверение № №. (далее – защитник),
в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев постановление следователя военного следственного отдела <данные изъяты> Телегина С.А. (далее – следователя) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему войсковой части №
Тамонову Александру Александровичу, <данные изъяты>
подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
Тамонов А.А. органами предварительного расследования подозревается в использовании заведомо поддельного документа – заверенной копии диплома о среднем профессиональном образовании серии № с регистрационным номером №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ года ФГОУ <данные изъяты>». Данные действия по версии следствия были совершены Тамоновым при следующих обстоятельствах.
Летом ДД.ММ.ГГГГ Тамонов в городе <адрес> приобрёл у неизвестного лица с целью использования заведомо поддельный официальный документ - диплом о среднем профессиональном образовании серии № с регистрационным номером № по специальности «<данные изъяты>», якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ <данные изъяты>». В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном кабинете командира <данные изъяты>, Тамонов с целью дальнейшего назначению...
Показать ещё... его на вышестоящую воинскую должность <данные изъяты> представил командиру вышеуказанного <данные изъяты> ФИО10. копию вышеуказанного диплома, которую последний передал начальнику отделения кадров войсковой части №.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тамонова, которое возбуждено в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление, в совершении которого подозревается Тамонов, относится к категории небольшой тяжести, ранее подозреваемый к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые. Также Тамонов возместил причиненный совершенным им преступлением вред и загладил свою вину, что подтверждается его ходатайством, письменными извинениями в адрес начальника <данные изъяты> и КГБ ПОУ «<данные изъяты>». Также Тамонов ДД.ММ.ГГГГ выступил на сержантском собрании войсковой части №, где довел присутствующим, что совершил преступление и извинился в содеянном перед Российским государством в лице военнослужащих указанной воинской части.
Следователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Суд посчитал возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Прокурор счел ходатайство следователя обоснованным и полагал возможным его удовлетворить.
Подозреваемый Тамонов в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а защитник его позицию поддержал.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будут выявлены основания, предусмотренные ст. 25.1 данного Кодекса, следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу взаимосвязанных положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения указанного ходатайства вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В случае прекращения уголовного дела по данным основаниям суд назначает подозреваемому или обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Тамонова, усматривается, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести. Обоснованность выдвинутого против Тамонова подозрения в совершении использования заведомо поддельного документа подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами допросов подозреваемого Тамонова, свидетелей ФИО11., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., сведениями из КГБ ПОУ «<данные изъяты>» и другими доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что Тамонов возместил причиненный совершенным им преступлением вред и загладил свою вину, что подтверждается его ходатайством, письменными извинениями в адрес начальника <данные изъяты> и КГБ ПОУ «<данные изъяты>» (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Тамонов выступил на <данные изъяты> собрании войсковой части №, где довел присутствующим, что совершил преступление и извинился в содеянном перед Российским государством в лице военнослужащих указанной воинской части, что видно из выписки из протокола <данные изъяты> собрания войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №).
Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить подозреваемого Тамонова от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Тамоновым преступления, его имущественное положение, размер денежного довольствия, получаемого им по месту прохождения военной службы (около № рублей), наличие на его иждивении <данные изъяты> несовершеннолетний детей, один из которых является <данные изъяты>, а также положения ст. 104.5 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ,
постановил:
ходатайство следователя военного следственного отдела <данные изъяты> Телегина С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Тамонову Александру Александровичу удовлетворить.
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тамонова Александра Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Тамонову Александру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №) рублей, который подлежит им уплате в полном размере в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить Тамонову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок настоящее постановление о прекращении уголовного дела судом отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа Тамонову А.А. необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - надлежит хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий по делу
А.В. Лёвочкин
СвернутьДело 2-290/2013 ~ М-275/2013
В отношении Тамонова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-290/2013 ~ М-275/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чамзинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Сорокиной Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамонова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо