logo

Тамонов Александр Александрович

Дело 1-61/2020

В отношении Тамонова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-61/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Хабаровском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Левочкиным А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-61/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Левочкин Альберт Викторович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
04.06.2020
Лица
Тамонов Александр Александрович
Перечень статей:
ст.327 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.06.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Мирбаев Т.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прохоров А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2020 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего – судьи Лёвочкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Бормотовой Е.А.,

с участием:

прокурора – <данные изъяты> Прохорова А.П. (далее – прокурор),

подозреваемого Тамонова А.А.,

его защитника – адвоката Мирбаева Т.И., представившего удостоверение № №. (далее – защитник),

в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев постановление следователя военного следственного отдела <данные изъяты> Телегина С.А. (далее – следователя) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему войсковой части №

Тамонову Александру Александровичу, <данные изъяты>

подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Тамонов А.А. органами предварительного расследования подозревается в использовании заведомо поддельного документа – заверенной копии диплома о среднем профессиональном образовании серии № с регистрационным номером №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ года ФГОУ <данные изъяты>». Данные действия по версии следствия были совершены Тамоновым при следующих обстоятельствах.

Летом ДД.ММ.ГГГГ Тамонов в городе <адрес> приобрёл у неизвестного лица с целью использования заведомо поддельный официальный документ - диплом о среднем профессиональном образовании серии № с регистрационным номером № по специальности «<данные изъяты>», якобы выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ <данные изъяты>». В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в служебном кабинете командира <данные изъяты>, Тамонов с целью дальнейшего назначению...

Показать ещё

... его на вышестоящую воинскую должность <данные изъяты> представил командиру вышеуказанного <данные изъяты> ФИО10. копию вышеуказанного диплома, которую последний передал начальнику отделения кадров войсковой части №.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тамонова, которое возбуждено в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление, в совершении которого подозревается Тамонов, относится к категории небольшой тяжести, ранее подозреваемый к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые. Также Тамонов возместил причиненный совершенным им преступлением вред и загладил свою вину, что подтверждается его ходатайством, письменными извинениями в адрес начальника <данные изъяты> и КГБ ПОУ «<данные изъяты>». Также Тамонов ДД.ММ.ГГГГ выступил на сержантском собрании войсковой части №, где довел присутствующим, что совершил преступление и извинился в содеянном перед Российским государством в лице военнослужащих указанной воинской части.

Следователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Суд посчитал возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Прокурор счел ходатайство следователя обоснованным и полагал возможным его удовлетворить.

Подозреваемый Тамонов в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а защитник его позицию поддержал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будут выявлены основания, предусмотренные ст. 25.1 данного Кодекса, следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу взаимосвязанных положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения указанного ходатайства вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В случае прекращения уголовного дела по данным основаниям суд назначает подозреваемому или обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Тамонова, усматривается, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести. Обоснованность выдвинутого против Тамонова подозрения в совершении использования заведомо поддельного документа подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколами допросов подозреваемого Тамонова, свидетелей ФИО11., протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., сведениями из КГБ ПОУ «<данные изъяты>» и другими доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что Тамонов возместил причиненный совершенным им преступлением вред и загладил свою вину, что подтверждается его ходатайством, письменными извинениями в адрес начальника <данные изъяты> и КГБ ПОУ «<данные изъяты>» (л.д. №). ДД.ММ.ГГГГ Тамонов выступил на <данные изъяты> собрании войсковой части №, где довел присутствующим, что совершил преступление и извинился в содеянном перед Российским государством в лице военнослужащих указанной воинской части, что видно из выписки из протокола <данные изъяты> собрания войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. №).

Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить подозреваемого Тамонова от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Тамоновым преступления, его имущественное положение, размер денежного довольствия, получаемого им по месту прохождения военной службы (около № рублей), наличие на его иждивении <данные изъяты> несовершеннолетний детей, один из которых является <данные изъяты>, а также положения ст. 104.5 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела <данные изъяты> Телегина С.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Тамонову Александру Александровичу удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Тамонова Александра Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тамонову Александру Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №) рублей, который подлежит им уплате в полном размере в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Тамонову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок настоящее постановление о прекращении уголовного дела судом отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа Тамонову А.А. необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - надлежит хранить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий по делу

А.В. Лёвочкин

Свернуть

Дело 2-290/2013 ~ М-275/2013

В отношении Тамонова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-290/2013 ~ М-275/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чамзинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Сорокиной Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамонова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамоновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2013 ~ М-275/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Чамзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина Г.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тамонов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тамонов Владимир Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тамонова Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буйлова Анастасия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чамзинского ноториального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральная кадастровая палата Федеральной службы гос регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие