logo

Вафина Гузял Ягфаровна

Дело 2-1096/2018 ~ М-1079/2018

В отношении Вафиной Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1096/2018 ~ М-1079/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Арслановой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вафиной Г.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вафиной Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1096/2018 ~ М-1079/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чекмагушевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланова Э.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гафарова Розалия Ягфаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вафина Гузял Ягфаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустаева Фидалия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 – 1096/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

с участием истца Гафаровой Р.Я., ответчика Вафиной Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафарова РЯ к Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Вафина ГЯ, Мустаевой ФР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гафарова РЯ обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Вафина ГЯ, Мустаевой ФР, где просит признать за Гафарова РЯ, права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что мать истца Шаймарданова ХГ, 1926 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследственное имущество на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>. Решением Чекмагушевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство. Решение суда истцу необходимо для признания права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Гафарова РЯ исковое заявление поддержала.

Ответчик Вафина ГЯ в судебном заседании не возражала на удовлетворение иска.

Представитель Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Нотариус Чекмагушевског...

Показать ещё

...о нотариального округа ФИО8, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик МустаеваФ.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территориях сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Согласно Инструкции о порядке регистрации строений в городах рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Исходя из системного толкования норм пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пункта 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", выписка из похозяйственной книги может служить основанием для регистрации ранее возникшего права гражданина.

Частями 2, 3 той же статьи определено, что государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок (часть 2).

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 3).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, Гафарова РЯ приняла наследственное имущество после смерти матери Шаймарданова ХГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Администрацией сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Шаймарданова ХГ, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2018 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что истец Гафарова РЯ является дочерью Шаймарданова ХГ, т.е. является наследником первой очереди, кроме того остальные наследники не возражали на удовлетворение иска, и в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Шаймарданова ХГ, суд считает, что исковое заявление Гафарова РЯ подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Габбасова Ф.А. после смерти своего мужа вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гафарова РЯ к Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Вафина ГЯ, Мустаевой ФР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гафарова РЯ право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2018 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-

Свернуть
Прочие