Тамоян Артур Сукиасович

Дело №12-205/2023

РЕШЕНИЕ

07.12.2023 г.Владивосток

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Левада А.А., рассмотрев протест прокурора Первомайского района г.Владивостока на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Владивостока – мирового судьи судебного участка №13 Первомайского судебного района г.Владивостока от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «ИнвестСтройТорг» Тамоян А.С.,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Владивостока – мирового судьи судебного участка №13 Первомайского судебного района г.Владивостока от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ должностное лицо – руководитель ООО «ИнвестСтройТорг» Тамоян А.С. признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

На указанное постановление прокурором Первомайского района г.Владивостока подан протест, поступивший в Первомайский районный суд г.Владивостока 05.10.2023, в котором указано на отсутствие оснований для замены административного штрафа на предупреждение, прокурор просил отменить постановление, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения протеста, не явились, ходатай...

...ств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 7 ст.7.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, в виде административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, должностное лицо – руководитель ООО «ИнвестСтройТорг» Тамоян А.С. (генеральный директор общества на основании решения №6 от 17.04.2015, приказа №1 от 12.11.2020, выписка из ЕГРЮЛ) привлечен к административной ответственности за то, что вопреки положением п.5.1 муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого общество обязалось к ДД.ММ.ГГГГ выполнить ремонт автодороги на о.<адрес> на участке от остановки общественного транспорта «Ворошиловская батарея» в сторону <адрес> длиной 2,7 кв, а также в нарушение п.п.1 и 2 ст.314 ГК РФ, ст.ст.34,94 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» допустил бездействие, не исполнив предусмотренное контрактом обязательство о выполнении всех предусмотренных контрактом работ, обязательство об исполнении указанного контракта к установленному сроку (ДД.ММ.ГГГГ), причинив существенный вред, выразившийся в нарушении прав муниципального образования Владивостокского городского округа на своевременное исполнение обязательств по муниципальному контракту, невозможности пользования дорогой жителями о.Русский, в том числе <адрес>, иными гражданами Российской Федерации, использующими указанную дорогу, кроме того повлекший прямые убытки для муниципальной казны за просрочку исполнения обязательств в сумме 74 085,72 руб.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, ответом ООО «ИнвестСтройТорг» от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями, ответами ООО «ИнвестСтройТорг» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответом Управления дорог администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ООО «ИнвестСтройТорг») и послужили основанием для привлечения должностного лица – руководителя ООО «ИнвестСтройТорг» Тамоян А.С. мировым судьей к административной ответственности, предусмотренной ч.7 ст.7.32 КоАП РФ.

На основании изложенного вина должностного лица – руководителя ООО «ИнвестСтройТорг» Тамоян А.С. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия получили верную квалификацию по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ.

Мировой судья при назначении наказания принял во внимание характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного правонарушения, имущественное положение Тамоян А.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, применил положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Поскольку факты причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, не установлены, соответствующие доказательства не представлены, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности заменить назначаемое Тамоян А.С. наказание в виде штрафа на предупреждение.

Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, в протесте не приведено.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену вынесенных по делу судебного акта при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка №9 Первомайского судебного района г.Владивостока – мирового судьи судебного участка №13 Первомайского судебного района г.Владивостока от 18.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица – руководителя ООО «ИнвестСтройТорг» Тамоян А.С. оставить без изменения, протест прокурора Первомайского района г.Владивостока – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Левада