logo

Тамуркин Анатолий Александрович

Дело 2-245/2020 ~ М-38/2020

В отношении Тамуркина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-245/2020 ~ М-38/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мельниковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тамуркина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тамуркиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-245/2020 ~ М-38/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Оксана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Лукьянов Петр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Хамзина Камиля Сафиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел по вопросам миграции ОП №7 У МВД России по г. Самаре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тамуркин Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панкратовская Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ОУФМС РФ по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление МВД России по г. Самаре
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0042-01-2020-000058-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» марта 2020 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2020 по исковому заявлению Хамзиной К.С. к Тамуркину А.А. об устранении препятствий в осуществлении правомочий собственника и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Хамзина К.С. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его последующего уточнения, просила признать Тамуркина А.А., <дата> года рождения утратившим пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>; устранить препятствие в осуществлении ее полномочий собственника жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сняв Тамуркина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на основании договора удостоверенного ФИО13., и.о. нотариуса г. Самары ФИО14 <дата> по реестру №№. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись № № от <дата>. <дата> в указанной квартире истцом был зарегистрирован по месту жительства ответчик, с которым истец на тот момент состояла в браке. Решением мирового судьи судебного участка №21 Куйбышевского района г. Самары от <дата> брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С момента расторжения брака ответчик выехал из ее квартиры, забрал свои вещи. Ответчик членом семьи собственника не является, обязательства по содержанию жилого помещения и оплате коммунальн...

Показать ещё

...ых платежей и прочих расходов ответчик не исполняет, жилым помещением не пользуется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, указывая, что регистрация ответчика нарушает права собственника помещения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Хамзиной К.М. – по доверенности и ордеру адвокат Лукьянов П.И. в судебном заседание исковые требования просил удовлетворить по изложенным мотивам, добавив, что ответчик из спорной квартиры выехал добровольно, никаких препятствий в проживании в квартире ему не чинилось, вещей ответчика в квартире не имеется.

Ответчик Тамуркин А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управление МВД России по г. Самаре, по доверенности Панкратовская И.В., в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения, в которых просила дело рассмотреть в её отсутствие и в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – ОП № 7 У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля ФИО17, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 ЖК РФ также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Хамзина К.С., на основании свидетельства о государственной регистрации права серия №, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Таким образом, Хамзина К.С., как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушения своих прав.

Из представленной справки с места жительства, следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы с <дата>. – Хамзина К.С., с <дата> – ФИО15 дочь истца, с <дата> – Тамуркин А.А.

Из материалов дела следует, что стороны Хамзина К.С. и Тамуркин А.А. состояли в браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Куйбышевского района г. Самары Самарской области от <дата>.

В судебном заседании установлено, а также подтверждено показаниями свидетеля ФИО18 ответчик не является ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи истца, соглашение о его проживании в квартире с собственником имущества отсутствует, в спорном жилом помещении в настоящее время ответчик не проживает, сохраняет только регистрацию по данному адресу.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 выше названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств дела, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на данное жилое помещение и доказательствами в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ не подтверждено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами ФМС с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Оснований для отказа в иске у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамзиной К.С. удовлетворить.

Признать Тамуркина А.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020.

Судья: подпись О.А.Мельникова

Копия верна.

Судья: О.А.Мельникова

Секретарь судебного заседания: Л.А.Кагарманова

Подлинник документа хранится в материалах дела № 2-245/20

Свернуть
Прочие