Тананакина Анна Юрьевна

Дело № 2-1364/2020г.

УИД: 48RS0001-01-2019-004997-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Сергея Валентиновича к Геранчевой Юлии Сергеевне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру,

установил:

Шишкин С.В. обратился в суд с иском к Геранчевой Ю.С. о признании договора купли-продажи от 16 декабря 2015 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, указывая, что <адрес>А по <адрес> в <адрес> должна была быть приобретена на его имя, а не на имя ответчицы. Сделка купли-продажи квартиры от 16 декабря 2015 года, по мнению истца, была заключена под влиянием обмана со стороны ответчика и заблуждения с его стороны. Просит признать сделку купли-продажи от 16 декабря 2015 года недействительной, применив последствия недействительности сделки, признав за ним право собственности на спорную квартиру.

Истец Шишкин С.В. в судебные заседания, назначенные на 18 августа 2020 года и 08 сентября 2020 года, не явился, о судебных заседаниях, назначенных на 18 августа 2020 года и на 08 сентября 2020 года, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчица Геранчева Ю.С., представитель третьего лица - Управления Росреестра по Липецкой области в судебные заседания, назначенные на 18 августа 2020 года и 08 сентября 2020 года, не я...

...вились, о судебных заседаниях, назначенных на 18 августа 2020 года и на 08 сентября 2020 года, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные судом на 18 августа 2020 года и 08 сентября 2020 года в помещении Советского районного суда г. Липецка, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Таким образом, неявка сторон по делу в суд по вторичному вызову при отсутствии заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Шишкина Сергея Валентиновича к Геранчевой Юлии Сергеевне о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Шишкину Сергею Валентиновичу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Е.А. Акимова

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 г. г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.

при секретаре Пискижовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №6 по Липецкой области к Тананакиной ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2014 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области г. Липецка обратилась в суд с административным иском к Тананакиной А.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 год, сославшись на то, что административный ответчик является собственником: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и транспортных средств: Фольксваген Поло р/н №, Мазда-6 р/н №. За 2014 год административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог, однако, требование в добровольном порядке не удовлетворено, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год и задолженность по транспортному налогу в сумме 5566 руб. 00 коп. и пени в сумме 2561 руб. 25 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы де...

...ла, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 357 данного кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 данного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

одним из введенных в соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ на территории Российской Федерации Законом РФ от 09.12.1991 г. № 20003-1 местных налогов является налог на имущество физических лиц.

В силу п.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. от 22.08.2004 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 данного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Законом Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что ставка налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представленных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

На территории г. Липецка ставки налога на имущество физических лиц установлены ст. 2 Положения «О налоге на имущество физических лиц в г. Липецке».

Судом установлено, что Тананакина А.Ю. является собственником:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №

Указанные обстоятельства подтверждены регистрационными сведениями в электронном виде, которые заверены налоговым органом, согласно ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчик по состоянию на 2014г. являлся собственником транспортных средств:

- Фольксваген Поло р/н №,

- Мазда-6 р/н №

С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями нормативно правовых актов представительных органов муниципальных образований был исчислен административному ответчику налог на имущество на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, инвентаризационная стоимость 246366 руб., доля в праве – 1/3, налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения в году – 12 месяцев, сумма исчисленного налога 246 руб.;

- квартиру, расположенную по адресу: квартиры, <адрес>, кадастровый №, инвентаризационная стоимость 219402 руб., доля в праве – 100%, налоговая ставка 0,3%, количество месяцев владения в году – 12 месяцев, сумма исчисленного налога 658 руб.

транспортный налог на:

- Фольксваген Поло р/н №, налоговая база 105 л.с., доля в праве - 100%, налоговая ставка 28 руб., количество месяцев владения в году – 2 месяца, сумма исчисленного налога 490 руб.;

- Мазда-6 р/н №, налоговая база 149 л.с., доля в праве - 100%, налоговая ставка 28 руб., количество месяцев владения в году – 12 месяцев, сумма исчисленного налога 4172 руб.

За неуплату налогов в установленный законом срок административному ответчику была начислена пеня в сумме 2561 руб. 25 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговое уведомление было направлено заказным письмом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Тананакиной А.Ю. направлено требование № об уплате налога.

Требование направлено заказным письмом по месту регистрации административного ответчика на тот момент: <адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений

На основании ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (в редакции, действовавшей на момент направления требования).

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм направление налогового уведомление и требования является обязанностью налогового органа.

Не направление налогового уведомления и требования или отсутствие их надлежавшего вручения по транспортному налогу свидетельствует о нарушении порядка взыскания налога.

В материалах дела имеется налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные административному ответчику по месту его регистрации на тот момент: <адрес>.

В Советский районный суд г. Липецка налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что представлено достаточно доказательств о надлежащем соблюдении порядка взыскания налога, а именно: представлены доказательства наличия объектов налогообложения за административным истцом, соблюдение административным истцом порядка направления налогового уведомления и требования, соблюден шестимесячный срок обращения в суд, налог рассчитан правильно, в связи с чем, исковые требования административного истца о взыскании с Тананакиной А.Ю. задолженности по уплате обязательных платежей по налогу на имущество и транспортному налогу за 2014г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом предъявлены требования о взыскании пени в сумме 2561 руб. 25 коп. расчет пени административным истцом не представлен.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность начисления пени.

Так, согласно п.1 указанной статьи, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (п.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке (п.6).

Таким образом, на сумму неуплаченного за 2014 год налога должна быть начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку расчет пени истцом не представлен, суд считает необходимым произвести расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период просрочки составляет 254 дня.

Расчет пени : 5 566 руб. /300 х8, 25 %х254 = 388 руб. 80 коп.

Следовательно, общая сумма недоимки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу административного истца составляет 5 954 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с Тананакиной А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тананакиной ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по уплате обязательных платежей по транспортному налогу за 2014г. и задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 5 954 рублей 80 копеек.

Получатель: УФК по Липецкой области для Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области.

Взыскать с Тананакиной ФИО6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Леонова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2016 г.