Танаянц Виктора Азатович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 23.01.2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Поддубновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, указав, что 28.09.2015г. она передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком до конца 2015года, о чем была составлена расписка. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг. Просит суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствовала, её представитель ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался, причины неявки суду не известны.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщ...

...ик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от 28.09.2015г. ФИО2 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить сумму займа до <дата обезличена>.

Данный договор займа, заключенный между ФИО3 и ФИО2 содержит все существенные условия договора, а именно стороны договора, сумму займа, срок и порядок его возврата.

Однако до настоящего времени ответчик ФИО2 долг не вернул.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно заявленным требованиям ФИО3 просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, предусмотренную договором. Указанное требования основано на законе и следовательно подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которого срок пользования суммой <данные изъяты> рублей с 01.01.2016г. по 01.12.2016г. составляет 335 дней, из чего следует, что сумма процентов составляет – <данные изъяты> рублей. Расчет процентов судом проверен и принят, требования подлежат удовлетворению в объеме, определенном истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 к ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 27.01.2017 года.

Судья подпись К.В.Апостолов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 04.04.2017 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.

при секретаре Поддубновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа.

В судебное заседание, назначенное на <дата обезличена>, истец не явилась, была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на <дата обезличена>, однако истец вновь в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представила.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им ...

...в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней.

Судья подпись К.В. Апостолов