logo

Танцерев Филипп Андреевич

Дело 2-19/2024 (2-619/2023;) ~ М-572/2023

В отношении Танцерева Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-19/2024 (2-619/2023;) ~ М-572/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Быковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Романовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танцерева Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танцеревым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-19/2024 (2-619/2023;) ~ М-572/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Быковский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наследники, принявшие наследство Танцерева Андрея Сергеевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследники, принявшие наследство Танцерева Сергея Викторовича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Танцерев Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Танцерев Филипп Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернова Виктория Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-19/2024 (№2-619/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково Волгоградская область 05 марта 2024 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Танцереву Филиппу Андреевичу о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Танцерева С.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя исковые требования тем, что за период с 01.10.2022г. по 30.04.2023 г. по оплате коммунальной услуги электроснабжения (лицевой счет №4248143) по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 15017,67 руб. Собственником указанного жилого помещения значится Танцерев С.В. Однако Танцерев С.В. умер, в связи с чем просит взыскать с наследников указанную задолженность.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области 22.12.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Танцерева С.В. – Танцерев А.С.

Определением Быковского районного суда Волгоградской области от 19.02.2024г. произведена замена стороны ответчика Танцерева А.С. правопреемником Танцеревым Ф.А.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Танцерев Ф.А. в судебное заседание не явил...

Показать ещё

...ся, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию.

Как следует из положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2).

Исходя из положений ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что Танцерев С.В. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> потребителем коммунальной услуги - электроэнергии, поставляемой в указанный жилой дом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Быковского судебного района Волгоградской области №2-2-3015/2023 от 25.07.2023 г. с Танцерева С.В. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взыскана задолженность по лицевому счету №4248143 за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 15017,67 руб., и уплаченная госпошлина в размере 300,35 руб.

Однако, как установлено, Танцерев С.В. умер 16.04.2017 г., в связи с чем ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд иском о взыскании указанной задолженности с наследников Танцерева С.В.

Согласно наследственному делу №160/2017 в наследственные права после смерти Танцерева С.В. вступил его сын Танцерев А.С.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.01.2024 г. собственником жилого помещения по адресу: <адрес> значится Танцерев А.С.

По сведениям актовой записи о смерти №170209340000200170009 от 05.08.2020 г., Танцерев А.С. умер в июне 2020 г.

Из наследственного дела №133/2020 к имуществу Танцерева А.С. следует, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Танцерева А.С. обратился его сын Танцерев Ф.А., свидетельство о праве на наследство он не получал.

Поскольку, наследник Танцерев Ф.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то независимо от того, что им не получено свидетельство о вступлении в права наследования, он считается принявшим наследство.

Таким образом, фактически Танцерев Ф.А. принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, а соответственно в силу ст. 153 ГК РФ он должен нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что задолженность по оплате электроэнергии образовалась после смерти Танцерева А.С. (за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г.), Танцерев Ф.А. фактически принял наследство после смерти отца, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данная задолженности подлежит взысканию с Танцерева Ф.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворить, в связи с чем с Танцерева Ф.А. в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере15017,67 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной госпошлины в размере 600,71 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Танцереву Филиппу Андреевичу о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Танцерева Филиппа Андреевича в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по лицевому счету №4248143 за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 15017,67 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.

Свернуть

Дело 2-2243/2020 ~ М-891/2020

В отношении Танцерева Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-2243/2020 ~ М-891/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Манаковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Танцерева Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танцеревым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2243/2020 ~ М-891/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манаков В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
СМУП "ВЦ ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Танцерев Филипп Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Танцерева Вероника Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2243/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Танцеревой Веронике Валентиновне, Танцереву Филиппу Андреевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Танцеревой В.В., Танцереву Ф.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поставленных в <адрес>. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 545 руб. 12 коп., пени в размере 182 787 руб. 19 коп., а также 9103 руб. в возврат госпошлины.

СМУП «ВЦ ЖКХ» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

По правилам ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собстве...

Показать ещё

...нности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Как следует из ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ефременкову В.В., Танцеревой В.В., Танцереву Ф.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Танцерева В.В., Танцерев Ф.А., и несовершеннолетний член семьи собственника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> осуществляет ОАО «Жилищник».

СМУП «ВЦ ЖКХ» заключило агентские договоры с ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», по условиям которых агент принимает на себя обязательство выполнять комплекс работ по взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно п.1, п.3 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

В силу агентских договоров агент обязан предъявлять к плательщикам требования об оплате ЖКУ путем обращения в суд от своего имени и за счет принципала о взыскании дебиторской задолженности.

Изложенное свидетельствует о том, что в силу закона ответчики несут обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в занимаемое ими помещение, в пользу управляющей компании ОАО «Жилищник», а при наличии задолженности по оплате требование о ее взыскании вправе предъявить в суд агент - СМУП «ВЦ ЖКХ».

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 407 545 руб. 12 коп. (содержание жилья, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, стоки, домофон).

Факт наличия задолженности и правильность начисления истцом соответствующих денежных сумм, ответчиками не опровергнут.

На сумму задолженности в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ подлежат начислению пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету по лицевому счету № размер пени составил 182 787 руб. 19 коп.

Поскольку сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ), то задолженность подлежит взысканию в равных частях с каждого из сособственников, то есть по 295 166 руб. 66 коп. (407 545,12+182 787,19 : 2) с Танцеревой В.В., Танцерева Ф.А.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Танцеревой Вероники Валентиновны, Танцерева Филиппа Андреевича в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 545 руб. 12 коп., пени в размере 182 787 руб. 19 коп., а также 9103 руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-001217-66

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2243/2020

Свернуть
Прочие