Танцерев Владислав Вячеславович

Дело 12-161/19

РЕШЕНИЕ

г. Пенза 25 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Танцерева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Танцерева Владислава Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 12.02.2019 года о привлечении Танцерева Владислава Вячеславовича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 12.02.2019 года Танцерев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В постановлении указано, что Танцерев В.В., обязанный к уплате административного штрафа в размере 500 руб., на основании постановления об административном правонарушении № от 29.10.2018 года, не уплатил данный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в силу ст.32.2 КоАП РФ в срок не позднее 9 января 2019 года.

В жалобе Танцерев В.В., выражая несогласие с данным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, указав, что 29 октября 2018г. за нарушение ст.4.4. Правил дорожного движения РФ, выразившееся в переходе дороги на красный свет светофора, он был привлечен к ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Мировой судья в постановлении указал, что он не уплатил данный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Данное утверждение не соответствует действительности. В то же время судья указывает, что штраф в размере 220 руб. оплачен 12.11.2018 г. Частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрена возможность оплатить штраф за правонарушения в области дорожного движения в размере половины суммы наложенного административного штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. Он решил воспользоваться этой возможностью и оплатить штраф через банковский терминал 12 ноября 2018г., т.е. до истечении 20-дневного ...

...срока. При оплате по штрих-коду наличными деньгами, на экране терминала высветилась надпись «платеж 250 рублей зачислен». Терминал выдал чек, на содержание которого он не обратил внимание. И только после звонка из ГИБДД 28 января 2019г. выяснилось, что из оплаченных им 250 руб. только 220 руб. зачислены в оплату штрафа, а остальные 30 руб. - сумма комиссии банка. Статья 30.25 КоАП РФ подразумевает уклонение от исполнения административного наказания, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом. Но с его стороны не было даже попытки уклонения от уплаты штрафа.20 февраля 2019г. он проверил по официальной базе ГИБДД наличие у него неоплаченных штрафов. База показывает, что у него нет неоплаченных штрафов.

В судебном заседании Танцерев В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 12.02.2019 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и не обязано доказывать свою невиновность, бремя доказывания возлагается на публичную власть.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировым судьей верно установлено и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы, что постановлением об административном правонарушении № от 29.10.2018 года Танцерев В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Копия данного постановления была вручена ему 29.10.2018 года, о чем свидетельствует его подпись.

Данное постановление вступило в законную силу 9 ноября 2018 года, отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись, следовательно, Танцерев В.В. должен был уплатить штраф не позднее 9 января 2019 года, однако им этого сделано не было.

Штраф частично в размере 220 руб. оплачен Танцеревым В.В. 12.11.2018 года.

Выводы мирового судьи о виновности Танцерева В.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах административного дела и приведенными в постановлении доказательствами, а именно: копией постановления от 29.10.2018 года, сообщением административной практики ГИБДД УВД по г. Пензе, протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2019 года, чеком-ордером от 12.11.2018 года.

Все вышеперечисленные доказательства обоснованно положены мировым судьей в основу принятого решения, как взаимодополняющие, непротиворечивые, полученные с соблюдением требований закона.

Квалификация совершенного Танцеревым В.В. административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является правильной.

Оснований к признанию содеянного Танцеревым В.В. малозначительным проступком (ст. 2.9 КоАП РФ) не имеется.

Административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей является минимальным, назначено Танцереву В.В. с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств.

Довод Танцерова В.В. о том, что он в соответствии с ч.1.3 ст. 32.3 КоАП РФ оплатил штраф в размере половины суммы наложенного штрафа в течение 20 дней, судом не принимается во внимание, в связи с тем, что административный штраф был уплачен Танцеровым В.В. в размере 220 руб., когда как половина суммы наложенного штрафа по постановлению об административном правонарушении № от 29.10.2018 года составляет 250 руб.

Иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, жалоба Танцерова В.В. не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы от 12.02.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Танцерева Владислава Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу Танцерева Владислава Вячеславовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья