logo

Таниев Ержан Ерболатулы

Дело 5-3082/2021

В отношении Таниева Е.Е. рассматривалось судебное дело № 5-3082/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Поземиным О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таниевым Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3082/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Поземин Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.10.2021
Стороны по делу
Таниев Ержан Ерболатулы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин О.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Таниева Е.Б. и инспектора по делам несовершеннолетних ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» лейтенанта полиции Зуевой Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Таниева Е.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего продавцом <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Таниев Е.Б., являясь продавцом <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО5, осуществил продажу несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции, а именно <данные изъяты>., чем нарушил ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

В судебном заседании Таниев Е.Б. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ продал алкогольную продукцию несовершеннолетнему ФИО6

Факт осуществления продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции подтверждается исследованными в суде материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО6, письменными об...

Показать ещё

...ъяснениями ФИО6, ФИО5, Таниева Е.Б.

Согласно объяснениям ФИО5, Таниев Е.Б. был принят на работу продавцом на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. При приеме на работу ему были разъяснены правила торговли, строго указано на запрет продажи алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним.

Таким образом, продавец Таниев Е.Б. осуществил розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное Таниевым Е.Б. квалифицировано правильно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Таниевым Е.Б. в суде не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность судья признаёт его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность Таниева Е.Б., характера совершенного им административного правонарушения, а также данных о его личности, считаю возможным для достижения целей административного наказания применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ст. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.7, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таниева Е.Е. виновным в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, то есть в правонарушении предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: <данные изъяты>

Разъяснить Таниеву Е.Б., что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 2 Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Поземин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие