Тания Беслан Шотович
Дело 5-543/2021
В отношении Тании Б.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-543/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Степановой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Танией Б.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-543/2021
УИД: 61RS0059-01-2021-001548-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2021 года г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тания Беслана Шотовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося по части 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 декабря 2021 и представленным материалам, 5 декабря 2021 в 14 часов 55 минут был выявлен факт того, что Тания Беслан Шотович, находясь по адресу: <адрес>, совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или продукции, ограниченной законодательством, а, именно, совершил продажу спиртосодержащей продукции жидкости с характерным запахом спирта объемом 0,5 литра крепостью 48,8% по цене 200,00 рублей гр.Р.М., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области ...
Показать ещё...для рассмотрения по существу.
Тания Б.Ш. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина Тания Беслана Шотовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Часть 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно справке об исследовании № от 8 декабря 2021 года (л.д.24), прозрачная бесцветная жидкость в: 1-1,5-литровой бутылке из прозрачного полимерного материала без этикетки, 2-1,5 - литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала без этикетки, 3 – жидкость светло-желтого цвета в 1,5 - литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «КуБай», объемами: 1 - 1550мл, 2 – 1510мл, 3 - 470мл. содержит этиловый спирт и сивушное масло, и является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном крепостью 48,8% объемных для каждого из объектов.
Таким образом, вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и следует из имеющихся доказательств в материалах дела об административном правонарушении получившим оценку в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят. По данным находится в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» и находится на хранении по адресу: <адрес>.
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Тания Б.Ш.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Тания Б.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Тания Беслана Шотовича правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины Тания Б.Ш. в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывая, что Тания Б.Ш. ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 30 000,00 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность оборота, изъятой спиртосодержащей продукции, свидетельствует о том, что данная продукция реализована быть не может, в связи с чем, она не подлежит конфискации, а подлежит изъятию с направлением для уничтожения, в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Согласно части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.
В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении).
Согласно административного материала установлено, что изъятая спиртосодержащая продукция находится на ответственном хранении в ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское».
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм, названные выше вещественные доказательства следует уничтожить.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Тания Беслана Шотовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Изъятую у Тания Беслана Шотовича спиртосодержащую жидкость в количестве трех бутылок:
- пластиковая прозрачная бутылка с этикеткой белого цвета и надписью «КуБай» емкостью 1,5 литра,
- две пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра объемами 1050мл. и 1010мл.,
согласно протоколам изъятия вещей и документов от 5 декабря 2021, находящиеся на хранении в ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес>, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, согласно Постановлению от 18 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя – УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП №5 «Цимлянский» Ростовской области)
ИНН: 614 307 76 05
КПП: 614 301 001 Р/счет: 401 028 108 453 700 00 050
Номер счета получателя: 03100643000000015800
Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области
КБК 188 116 01331 01 0000 140
БИК: 016015102 ОКТМО: 60712000
УИН: 188 804 612 100 400 107 74
Наименование платежа - штраф по постановлению суда.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись И.В. Степанова
Свернуть