Таов Каракан Кясович
Дело 2-2539/2016 ~ М-2036/2016
В отношении Таова К.К. рассматривалось судебное дело № 2-2539/2016 ~ М-2036/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тлеужевой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таова К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таовом К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР
В составе: председательствующего - Тлеужевой Л.М.
при секретаре - Кулиевой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Таову № о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность с ответчика.
Данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Стороны вызывались в суд дважды. О слушании дела уведомлены надлежащим образом.
Однако, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчик в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.6, ст.224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Таову № о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий - Л.М. Тлеужева