Тапдыгов Бахыш Мирага оглы

Дело № 5-79/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора РК 24 сентября 2012 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми А.М. Барабкин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Таптыгова Б.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** Печорским межрайонным прокурором в отношении Тапдыгова Б.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

**.**.** определением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Печора дело об административном правонарушении направлено в Печорский городской суд (ранее по делу проводилось административное расследование)

Дело поступило в Печорский городской суд **.**.**.

При подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, исключающие производство по делу, в связи с чем оно подлежит прекращению.

Так, из материалов дела следует, что **.**.** в период с **** часов Таптыгов Б.М., управляя автомобилем ГАЗ-3110, при выезде со второстепенной дороги со стороны д. ********** Печорского района на главную дорогу **********- д. ****, при повороте налево, проигнорировал требования знака 2.4 «Уступи дорогу» и п. 13.3 ПДД РФ и не уступил дорогу автомашине ВАЗ-21043 под управлением Е., двигавшейся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей, в силу которого пассажир автомобиля ВАЗ-21043 Е. получила телесные повреждения, которые относятся к причинившим средней тя...

...жести вред здоровью.

Данное обстоятельство явилось основанием для возбуждения прокурором дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, в результате данного ДТП пассажиру автомашины ГАЗ-3110 Б. был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем **.**.** в отношении Таптыгова Б.М. было возбуждено уголовное дело №... (1-277-2012) по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно же п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Тапдыгов Б.М. по факту нарушения им правил дорожного движения 01 января привлекается к ответственности в порядке уголовного судопроизводства, факт возбуждения в отношении него уголовного дела исключает возможность привлечения его за те же действия к административной ответственности. В силу чего производство по делу подлежит прекращению.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Таптыгова Б.М. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить Печорскому межрайонному прокурору, Тапдыгову Б.М., в ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре.

Судья: А.М. Барабкин