Тапилин Николай Алексеевич
Дело 5-864/2024
В отношении Тапилина Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-864/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Гусарковой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тапилиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
УИД – 72RS0№-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 11 сентября 2024 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-864/2024 об административном правонарушении в отношении Тапилина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, водительское №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
26.06.2024 года около 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель Тапилин Н.А., управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛАгосударственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 8.8 ПДД – не убедился в безопасности своего маневра вне перекрестка при повороте налево и не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу ХОНДА VFR800FI государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигающегося во встречном направлении, путь которого он пересекает. В результате чего произошло столкновение. В дорожно-транспортном происшествия водителю Потерпевший №1причинен вред здоровью средней тяжести.
Тапилин Н.А.в судебном заседании с правонарушением согласился.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании воздержался от пояснений.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Тапилин Н.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Тапилина Н.А. в совершении админи...
Показать ещё...стративного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении Тапилина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, №;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ССМП» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «Открытая рана голени»;
протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения отДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями Тапилина Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от 10.07-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 незадолго до обращения ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «ОКБ №» имели место рана верхней трети левой голени с повреждением собственной связки надколенника, кровоподтек (гематома) на левом бедре, ссадины на правом колене, левых бедре и голени, которые в совокупности причинили его здоровью вред средней тяжести, по признаку длительного его расстройства, вероятно, в условиях ДТП, в результате взаимодействий (удар, удар-сдавление, трение скольжение) места их локализации и тупых твердых предметов, какими могли быть части транспортных средств и дорожное покрытие.
- фотоматериалом.
Таким образом, Тапилин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Водитель Тапилин Н.А. нарушил п. 8.8 ПДД РФ- при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Вину в совершении правонарушения Тапилин Н.А. не оспаривает.
Административным органом Тапилину Н. А. вменено также нарушение п. 1. 5 ПДД РФ, однако, суд считает, что данный пункт Правил дорожного движения излишне вменен лицу. Данная норма носит общий характер и не находится в причинно-следственной связи с ДТП.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Тапилин Н.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тапилина Н.А., судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Тапилину Н.А. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
Тапилина Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Тапилину Н.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Свернуть