Тапилов Уразали Абдухашимович
Дело 5-574/2018
В отношении Тапилова У.А. рассматривалось судебное дело № 5-574/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметовым Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тапиловым У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №__5- /2018_
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2018 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тапилова У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Тапилова Уразали Абдухашимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, по национальности узбек, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, пребывающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов в <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Тапилов У.А., который, находился на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту Тапилов У.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе.
Суд, выслушав Тапилова У.А., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные докуме...
Показать ещё...нты, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, паспорта гражданина Таджикистана, объяснений Тапилова У.А., уведомления о прибытии иностранного гражданина, сведений СПО «Мигрант-1», последний является гражданином Республики Таджикистан, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы территории РФ.
При составлении протокола Тапилов У.А. согласился с правонарушением.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Таким образом, суд установил, что вина Тапилова У.А. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Тапилову У.А. суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Тапилова У.А. суд относит признание своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Тапилов У.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тапилова Уразали Абдухашимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 188 116 09000 01 6000 140, ОКТМО 71871000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КПП 860101001.
На основании п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Р.М. Ахметов
Копия верна
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Р.М. Ахметов
Свернуть