Тарабукин Герман Степанович

Дело № 2-ТА-54/2024

УИД 14RS0029-02-2024-000036-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Р.Д., при секретаре Гуляевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарабукина А.С. к Тарабукину Г.С., администрации сельского поселения «Алданский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тарабукин А.С. (далее – Наследник, Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Тарабукину Г.С. (далее – Ответчик), администрации сельского поселения «Алданский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – администрация СП «Алданский наслег», Ответчик), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Т.Е. (далее – Наследодатель), а вскоре, ДД.ММ.ГГГГ, умер отец Т.С. (далее – Наследодатель). После смерти родителей открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, кадастровый №. Данная квартира принадлежала родителям на праве собственности. Родной брат истца и ответчик по делу Тарабукин Г.С. отказывается от своей доли наследства в пользу истца. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Указывая, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен истцом по причине того, что он не знал об открытии наследства и способах его оформления, что в данной ситуации отсутствуют наследники, принявшие н...

...аследство, истец просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за истцом права собственности в порядке наследования на квартиру.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Тарабукин А.С. уточнил исковые требования, просил рассмотреть иск в части признания права собственности на недвижимость, в остальной части иск не поддерживает.

В этой связи, иск рассматривается в указанных пределах.

Истец Тарабукин А.С., ответчик Тарабукин Г.С., представитель ответчика – администрации СП «Алданский наслег», надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, истец и ответчик Тарабукин Г.С. письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, Тарабукин Г.С. также указал, что согласен с иском, на имущество не претендует. Сведений о причинах неявки представителя ответчика администрации СП «Алданский наслег» не имеется.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Тарабукин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, является сыном Т.С. и Т.Е., что подтверждается справкой о рождении № А-01203, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>.

Ответчик Тарабукин Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, также является сыном Т.С. и Т.Е., что следует из свидетельства о рождении III-СН №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу.

В материалы дела представлена справка администрации СП «Алданский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Т.С. и Т.Е. действительно имеют двоих детей – Тарабукина А.С., Тарабукина Г.С.

Также в деле имеются истребованные по запросу суда сведения Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Таттинскому улусу, из которых усматривается, что Т.С. и Т.Е. от брака имеют двоих детей – Тарабукина А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тарабукина Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследодатель Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Т.С. (свидетельство о смерти I-СН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Тарабукин А.С., ответчик Тарабукин Г.С. являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатели Т.С., Т.Е. на праве общей совместной собственности владели жилым помещением по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № 14-14/020-14/020/003/2015-1051/1.

Факт наличия наследственного имущества также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06 февраля 2024 года № КУВИ-001/2024-37455313.

Из информации нотариуса Таттинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Алексеевой Н.Н. от 15 марта 2024 года в ответ на запрос суда следует, что наследственных дел к имуществу Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Ответчиком Тарабукиным Г.С. 30 октября 2023 года составлено заверенное специалистом администрации по месту жительства – МО «Баягинский наслег» Таттинского улуса Республики Саха (Якутия) заявление о том, что наследство он не принимал, на наследство не претендует, оформлять наследственные права не желает.

Таким образом, отказ от наследства в пользу истца выражен ответчиком Тарабукиным Г.С.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что истец Тарабукин А.С. и Тарабукин Г.С. являются наследниками после смерти их родителей Т.Е., Т.С., как наследники своевременно не обратились к нотариусу в рамках установленного законом для принятия наследства 6-месячного срока, ответчик Тарабукин Г.С. на указанное жилое помещение - <данные изъяты> не претендует, что подтверждается письменным отказом в пользу истца.

Таким образом, судом фактическое принятие наследства установлено, истец по сей день несет бремя содержания имущества и со дня отказа другого наследника от доли наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарабукина А.С. к Тарабукину Г.С., администрации сельского поселения «Алданский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Тарабукиным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Якутской АССР, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Т.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующий объект недвижимого имущества:

- жилое помещение - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий судья п/п Р.Д. Жиркова

Решение вынесено 09 апреля 2024 года.

Копия верна:

Судья Р.Д. Жиркова