Тарабукин Лев Константинович
Дело 2-369/2019 ~ М-356/2019
В отношении Тарабукина Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-369/2019 ~ М-356/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Куломском районном суде в Республике Коми РФ судьей Ерчиным Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарабукина Л.К. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарабукиным Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 11RS0018-01-2019-000610-95
Дело № 2-369/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Кулом
16 октября 2019 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,
при секретаре судебного заседания О.Н. Решетиной,
с участием представителя заявителя Л.К. Тарабукина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой Т.Э. об установлении факта принятия наследства,
установил:
Кузнецовоа Т.Э. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося в день смерти матери ФИО1. В обоснование заявленного требования указала, что её мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, бани и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещания нет, она является единственным наследником. Наследственное имущество перешло в её владение, она взяла её вещи и предметы обихода, оплачивала коммунальные платежи. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальный орган по оформлению прав на наследство. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебном заседании представитель заявителя Тарабукин Л.К. поддержал заявленное требование по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что его мать Кузнецова Т.Э. и бабушка ФИО1 проживали вместе по адресу <адрес>. После смерти бабушки его мать в доме жила ещё последующие 40 дней, а затем в силу болезни стала жить с ним по <адрес>. Кузнецова Т.Э. сразу после смерти ФИО1 распорядилась её личными вещами, часть раздала людям, другую часть взяла себе. Дом по распоряжению матери Кузнецовой Т.Э. он закрыл на замо...
Показать ещё...к и в последующем присматривает за его сохранностью. По настоящее время он с согласия матери следит за сохранностью дома и земельного участка, делает там ремонты, используют земельный участок.
Заинтересованные лица нотариус Усть-Куломского нотариального округа, администрация сельского поселения «Кужба» в рассмотрении дела участия не приняли, возражений по требованиям заявителя не заявили.
Свидетель ФИО2 пояснил, что он знает заявителя Кузнецову Т.Э и умершую ФИО1, которые ранее проживали вместе в одном доме. После смерти ФИО1 за домом стал присматривать Тарабукин Л.К., делал там ремонты, косил траву, делал забор. Дом закрыт на замок и в нем никто больше не проживал.
Заслушав представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи актов гражданского состояния Усть-Куломского района Министерства Юстиции Республики Коми произведена запись акта о смерти №, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Коми.
Кузнецовой Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <адрес>.
По информации администрации сельского поселения «Кужба» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и надворные постройки (баня), находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (основание похозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет№).
Как следует из государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей №, на основании постановления главы администрации Кужбинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га.
Постановлением администрации сельского поселения «Кужба» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исправлении технической ошибки», указано, что данные изложенные в государственном акте на право пожизненного наследуемого владения землей № следует читать: участок 0,14 гектаров, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; участок 0,06 гектаров, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, исходя из совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что рассматриваемый жилой дом, земельный участок и хозяйственная постройка (баня) принадлежали наследодателю ФИО1.
Поскольку ФИО1 приходилась матерью заявителю Кузнецовой Т.Э., то соответственно она относится к числу наследников первой очереди по закону. Иные наследники своих прав на наследственное имущество не заявили и такие не установлены.
Согласно информации нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № в его производстве наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Сведений о наличии завещаний и наследниках умершей не имеется.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Доводы заявителя и её представителя о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1 нашли своё подтверждение. Кузнецова Т.Э. после смерти матери фактически вступила в наследственные права, поскольку на день смерти заявитель проживала совместно с наследодателем, так же продолжала жить в доме наследодателя последующие 40 дней, при этом пользуясь наследственными вещами и имуществом. Таким образом, в установленный законом срок в её распоряжение перешло имущество наследодателя в виде личных вещей и домовладения с земельным участком. В последующем Кузнецова Т.Э как наследник по своему усмотрению распорядилась наследственным имуществом, часть раздала, другую часть взяла себе в пользование, кроме того, приняла надлежащие меры по содержанию и сохранности домовладения и земельного участка. По настоящее время продолжает принимать надлежащие меры, дом закрыт на замок от посторонних лиц, использует земельный участок для собственных нужд.
При рассмотрении настоящего дела спор о праве не установлен.
Факт принятия наследства, об установлении которого просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Кузнецовой Т.Э. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Кузнецовой Т.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося в день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми Российской Федерации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий – подпись.
Мотивированное решение составлено 17.10.2019.
Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин
Свернуть