Таракулов Фарходбек Махаммаджанович
Дело 2-5723/2024 ~ М-3551/2024
В отношении Таракулова Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-5723/2024 ~ М-3551/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Матвеевой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таракулова Ф.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таракуловым Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 65RS0001-01-2024-006864-73
Дело № 2-5723/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
26 ноября 2024 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Белой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об уменьшении стоимости строительно-монтажных работ, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
6 июня 2024 года ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО об уменьшении стоимости строительно-монтажных работ, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.
В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просив-ший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО дважды не являлась в судебное заседание, назначенное на 22 октября 2024 года, 26 ноября 2024 года, в то время как был надлежаще извещенными о слушании дела.
В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении проц...
Показать ещё...ессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопро-изводстве.
Учитывая то обстоятельство, что истец, обратившись в суд с исковым заявлением, будучи надлежащим образом извещенным о ходе движения дела, не ставит суд в известность о причинах не явки в судебные заседания, не заявляет ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не направляет своего представителя, суд находит, что тем самым он недобросовестно относится к своим процессуальным правам и обязанностям, и, принимая во внимание, что истец не явился в суд два раза по вызову суда, не представил суду подлинники документов, приложенных к иску, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО к ФИО об уменьшении стоимости строительно-монтажных работ, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья - Т.П. Матвеева
Свернуть