Таранцов Валентин Олегович

ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

286700, Донецкая Народная Республика, г. Харцызск, пер. Кони, д. 2

Дело № 5-1544/2025

УИД: 93RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2025 года г. Харцызск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной РеспубликиПунтус М.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, холост, несовершеннолетних детей не имеет; зарегистрированного по адресу: <адрес>; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № ИНН – №; ранее к административной ответственности не привлекался.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 межрайонный суд ФИО1 Республики из Управления вневедомственной охраны № – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по ФИО1 Республике» поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ№ОВО№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 18 минут ФИО2 находился в районе <адрес> пом-ну Металлургов в <адрес>. Своим появлением в общественном месте ФИО2 нарушил п. 12 ст. 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также Указ ФИО1 ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», которыми установлен запрет нахождения граждан на ул...

...ицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся, просил строгоне наказывать.

Вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №ОВО№ от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении; другими материалами дела.

В соответствии с п. 12 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении» на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются следующие меры: запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местахв определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств

Согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №с ДД.ММ.ГГГГ с ноля часов на территориях ФИО1 Республики, Луганской ФИО1 Республики, Запорожской и Херсонской областей введено военное положение.

В соответствии с пунктом 1 Указа ФИО1 Республикиот ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, применяемых на территории ФИО1 Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» на территории ФИО1 Республики установлен запретна нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в периодс понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, а именно: нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов делане усматривается.

Учитывая характер совершёФИО3 ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался; его имущественное положение; степень вины, суд считает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.5.1, ст.ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) российских рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

В соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Харцызского межрайонного суда М.Г. Пунтус