Тараниди Екатерина Николаевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2015 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараниди Е. Н. к Кредитному Потребительскому К. Г. «Гранит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тараниди Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею с КПКГ «Гранит» был заключен договор передачи личных сбережений № «Накопительный», согласно которому она, будучи пайщиком, внесла в КПКГ «Гранит» <данные изъяты> рубля, что подтверждается сберегательной книжкой пайщика. Согласно пункту 1.1 договора, КПКГ «Гранит» обязуется возвратить внесенную сумму личных сбережений и выплатить компенсацию в размере 10% годовых. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику о возврате денежных средств. В день заключения Договора ею были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля. Со дня заключения Договора по настоящее время прошло более 3-х лет. На основании пункта 1.3. Договора ответчик обязан выплатить ей компенсацию за пользование денежными средствами в размере 30 % (из расчета 10 % в год), что составляет <данные изъяты> рубля. Общая сумма иска, таким образом, составила <данные изъяты> рубля. Однако, до настоящего времени сумма денежных средств ей не возвращена.

В связи с изложенным, истец проситобязать ответчика (КПКГ «Гранит») выплатить ей денежные средства (паенакопления) в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля - личные сбережения Пайщика Тараниди Е.Н., переданные ответчику согласно условий Договора передачи личных сбер...

...ежений № «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля - компенсация за пользование личными сбережениями Пайщика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец Тараниди Е.Н., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика КПКГ «Гранит», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Тараниди Е.Н. полностью признал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Тараниди Е.Н. к КПКГ «Гранит» о взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тараниди Е. Н. к Кредитному Потребительскому К. Г. «Гранит» о взыскании денежных средств - удовлетворить полностью.

Взыскать с Кредитного Потребительского К. Г. «Гранит» в пользу Тараниди Е. Н. денежные средства (паенакопления) в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля - личные сбережения Пайщика Тараниди Е.Н., переданные ответчику согласно условий Договора передачи личных сбережений № «Накопительный» от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рубля - компенсация за пользование личными сбережениями Пайщика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Леванин