Тарановский Александр Васильевич

УИД 72RS0014-01-2024-003278-73

дело № 2-4098/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальных программ Администрации Надымского района к Тарановскому Александру Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальных программ Администрации Надымского района, в лице представителя, обратилось в суд с иском к Тарановскому А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что Тарановский А.В. состоял на учете в Управлении социальных программ Администрации Надымского района (далее - Управление, истец) и являлся получателем меры социальной поддержки в виде (ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам по категории «Неработающий пенсионер» (далее - ежемесячное пособие). В соответствии с положениями ст. 26.3-1 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, в том числе исходя из установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критериев нуждаемости, вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право. Ежемесячное пособие было установлено ответчику на основании Закона ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее - Закон ЯНАО № 62-ЗАО) в соответствии с постановлением Правительства ЯНАО от 25.12.2013 № 1148-П «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам» (далее - Порядок № 1148-П). Право на получение ежемесячного пособия имеют следующие граждане, постоянно проживающие в Ямало-Ненецком автономном округе по месту жительства: неработающие пенсионеры - женщины, достигшие возраста 50 лет и старше, мужчины, достигшие возраста 55лет и старше, имеющие стаж работы на территории Ямало- Ненецкого автономного округа не менее 15 календарных лет Российской Федерации (пп. «а» п. 2.1 Порядка № 1148-П). Выплата ежемесячного пособия производится органом социальной защиты населения ежемесячно через организации почтовой связи, кредитные организации, расположенные по месту нахождения органа социальной защиты населения, по выбору заявителя (п. 4.1 Порядка № 1148-П). Одним из оснований для прекращения предоставления ежемесячного пособия является выезд на постоянное место жительства за пределы автономного округа (пп. «а» п. 4.8. Порядка № 1148-П). Обязанность в 10-дневный срок извещать орган социальной защиты населения о поступлении на работу и (или) о выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих приостановление или прек...

...ращение выплаты ежемесячного пособия, а также информированность о том, что излишне выплаченные по вине получателя суммы в случае невыполнения указанных обязательств, в том числе при назначении ежемесячного пособия по представленным фиктивным документам, документам с недостоверными сведениями, возвращаются гражданами добровольно или взыскиваются в судебном порядке, указывается в заявлении и подтверждается подписью заявителя (п. 3.2, 5.4, 5.5 Порядка № 1148-П). Прекращение выплаты ежемесячного пособия производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия (п. 4.9 Порядка № 1148-П). В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 62-ЗАО излишне выплаченные по вине получателя суммы возвращаются им добровольно или удерживаются в судебном порядке. Споры по вопросам предоставления ежемесячного порядке, установленном федеральным законодательством (п. 5.7 Порядка № 1148-П). На дату обращения в Управление Тарановский А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЯНАО, <адрес>. В дальнейшем 26.12.2022 в адрес истца поступило сообщение Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района о факте обращения ответчика за предоставлением ежемесячного пособия по месту жительства по адресу: <адрес>. Дата снятия ответчика с регистрационного учета в ЯНАО 28.06.2020. В связи с выездом на постоянное место жительства за пределы ЯНАО ТарановскиЙ А.В. утратил право на предоставление меры социальной поддержки в ЯНАО, предоставление ежемесячного пособия ответчику было прекращено с 01.02.2023. Однако вследствие неисполнения ответчиком обязанности по своевременному извещению истца о выезде на постоянное место жительства за пределы ЯНАО образовалась переплата ежемесячного пособия за период с 01.07.2020 по 31.01.2023 в размере 62 000 руб. Для решения вопроса о возврате незаконно полученного ежемесячного пособия в адрес Тарановского А.В. были направлены письма с предложением вернуть излишне выплаченные денежные средства в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчик не принял мер по оплате долга. Просит суд взыскать с Тарановского Александра Васильевича в пользу Управления незаконно полученные денежные средства в виде ежемесячного пособия в размере 62 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 -237 ГПК РФ.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Тарановский А.В. является пенсионером, ему назначена пенсия по старости.

Тарановский А.В. состоял на учете в Управлении и являлся получателем меры социальной поддержки в виде (ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам по категории «Неработающий пенсионер» (далее - ежемесячное пособие).

Ежемесячное пособие было установлено ответчику на основании Закона ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» (далее - Закон ЯНАО № 62-ЗАО) в соответствии с постановлением Правительства ЯНАО от 25.12.2013 № 1148-П «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам» (далее - Порядок № 1148-П).

На дату обращения в Управление Тарановский А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЯНАО, <адрес>.

26.12.2022 в адрес истца поступило сообщение Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района о факте обращения ответчика за предоставлением ежемесячного пособия по месту жительства по адресу: <адрес>.

Дата снятия ответчика с регистрационного учета в ЯНАО 28.06.2020.

Согласно представленной истцом справки № 1 от 06.06.2023 вследствие неисполнения ответчиком обязанности по своевременному извещению истца о выезде на постоянное место жительства за пределы ЯНАО на его стороне образовалась переплата ежемесячного пособия за период с 01.07.2020 по 31.01.2023 в размере 62 000 руб.

Согласно п. 3.1.1 Положения об управлении социальной защиты населения Администрации г. Ноябрьска, утвержденного Постановлением от 18.08.2015 № П-917, Управление для осуществления возложенных на него задач и функций имеет право запрашивать в установленном порядке от органов государственной власти автономного округа, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, структурных подразделений Администрации г. Ноябрьска и организаций сведения, материалы и документы, необходимые для осуществления возложенных на Управление функций.

Таким образом, Управление имело возможность получать информацию о совершении ответчиком - получателем мер социальной поддержки действий по снятию с регистрационного учета и трудоустройству без личного обращения гражданина-пенсионера в орган социальной защиты.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 12.03.2024 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Предоставление мер социальной поддержки предполагает соблюдение принципов правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, а именно предоставление гражданам гарантий, что решения о применении соответствующих мер социальной поддержки принимаются уполномоченными органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения такой субсидии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин, как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

В соответствии с положениями ст. 26.3-1 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, в том числе исходя из установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критериев нуждаемости, вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

Ежемесячное пособие было установлено ответчику на основании Закона ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» в соответствии с постановлением Правительства ЯНАО от 25.12.2013 № 1148-П «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам» (далее - Порядок № 1148-П).

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2013 года № 1148-П утвержден Порядок предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам и инвалидам (далее - Порядок № 1148-П).

В соответствии с пунктом 2.1 Порядка 1148-П право на получение ежемесячного пособия имеют следующие граждане, постоянно проживающие в Ямало-Ненецком автономном округе (далее - автономный округ) по месту жительства:

а) неработающие пенсионеры - женщины, достигшие возраста 50 лет и старше, мужчины, достигшие возраста 55 лет и старше, имеющие стаж работы на территории автономного округа не менее 15 календарных лет, из числа граждан Российской Федерации;

б) неработающие инвалиды, имеющие стаж работы на территории автономного округа не менее 10 календарных лет, из числа граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства;

в) неработающие граждане - женщины, достигшие возраста 50 лет и старше, мужчины, достигшие возраста 55 лет и старше, имеющие стаж работы на территории автономного округа не менее 15 календарных лет, из числа граждан Российской Федерации.

Выплата ежемесячного пособия производится органами социальной защиты населения ежемесячно через организации федеральной почтовой связи, кредитные учреждения, расположенные по месту нахождения органа социальной защиты населения, по выбору заявителя (пункт 4.1 Порядка N 1148-П).

Орган социальной защиты населения приостанавливает выплату ежемесячного пособия в случае осуществления трудовой и (или) иной деятельности, в период которой лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (подпункт «а» пункта 4.2 Порядка № 1148-П).

В случае наступления обстоятельства, указанного в подпункте «а» пункта 4.2 настоящего Порядка, приостановление выплаты ежемесячного пособия производится со дня возникновения указанных обстоятельств (пункт 4.3 Порядка № 1148-П).

В соответствии с пунктами 5.4, 5.5 Порядка № 1148-П получатели ежемесячного пособия или их представители обязаны в 10-дневный срок известить орган социальной защиты населения, осуществляющий выплату ежемесячного пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление либо прекращение выплаты. Суммы ежемесячного пособия, излишне выплаченные получателю по его вине (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие (несвоевременное сообщение) информации, влияющей на право предоставления пособия), возвращаются им добровольно или взыскиваются в судебном порядке.

Орган социальной защиты населения, осуществляющий предоставление и выплату пособия, несет ответственность за обоснованное назначение и целевое расходование средств, предусмотренных на выплату пособия (пункт 5.6 Порядка № 1148-П).

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 62-ЗАО излишне выплаченные по вине получателя суммы возвращаются им добровольно или удерживаются в судебном порядке.

Судом установлено, что на дату обращения в Управление Тарановский А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЯНАО, <адрес>.

26.12.2022 в адрес истца поступило сообщение Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района о факте обращения ответчика за предоставлением ежемесячного пособия по месту жительства по адресу: <адрес>.

Дата снятия ответчика с регистрационного учета в ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы ЯНАО Тарановский А.В. утратил право на предоставление меры социальной поддержки в ЯНАО, предоставление ежемесячного пособия ответчику было прекращено с 01.02.2023.

Поскольку Тарановский А.В. в установленный законом в 10-дневный срок не выполнил обязанность по извещению органа социальной защиты населения, осуществляющий выплату ежемесячного пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление либо прекращение выплаты, суд признает действия Тарановского А.В. недобросовестными, в связи с чем исковые требования Управления подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальных программ Администрации Надымского района - удовлетворить.

Взыскать с Тарановского Александра Васильевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Управления социальных программ Администрации Надымского района (ИНН 8903017779, ОГРН 1028900579212) денежные средства в виде ежемесячного пособия за период с 01.07.2020 по 31.01.2023 в размере 62 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Знаменск 10 июля 2014 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Петруниной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Знаменск Суслова В.В.,

подсудимого Тарановского А.В.,

защитника – адвоката АК г.Знаменск АОКА Выскубиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тарановского А.В., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тарановский А.В. осуществил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов Тарановский А.В. находился по месту своего жительства в <адрес>, совместно с Г.Д.А. и Д.С.В. где распивал спиртные напитки. В это время Г.Д.А. и Д.С.В. решили уйти из указанной выше квартиры, и Г.Д.А. забрал не допитую бутылку вина с собой с разрешения Тарановского А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Тарановский А.В., желая привлечь Г.Д.А. к уголовной ответственности, заведомо зная о том, что последний принадлежащих ему денежных средств не похищал, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона позвонил в дежурную часть МОМВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области, расположенную по ул.Ленина д.1-а г.Знаменск Астраханской области и сообщил дежурному по МОМВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области о том, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.А. в <адрес> открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, причинив тем самым значительный ущерб. Выехавшие по месту жительства Тарановского А.В. сотрудники полиции, находясь в <адрес> приняли от Тарановского В.А. заявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.А. в <адрес> открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, причинив тем самым значительный ущерб, сообщив при этом о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ, относящемуся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. После чего, будучи предупрежденным сотрудниками полици...

...и об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, Тарановский А.В. собственноручно поставил свою подпись в соответствующей графе заявления о преступлении, которое в установленном законом порядке было зарегистрировано в КУСП МОМВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области за № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению Тарановского В.А. сотрудниками МОМВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области была проведена доследственная проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов в <адрес> Г.Д.А. никаких денежных средств, принадлежащих Тарановскому А.В., не похищал. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ органом дознания МОМВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ.

По предъявленному обвинению подсудимый Тарановский А.В. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство, подтвердив свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в полном объеме.Суд полагает, что Тарановский А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тарановскому А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Тарановского А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления. Тарановский А.В., имея умысел на заведомо ложный донос, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, обратился с письменным заявлением в МОМВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области о совершении Г.Д.А. хищения у него денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, желая тем самым в последующем привлечь к уголовной ответственности Г.Д.А. что на самом деле в последующем не нашло своего подтверждения. Преступление является оконченным с момента получения и регистрации заявления Тарановского А.В. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области.

По материалам уголовного дела Тарановский А.В. характеризуется посредственно, на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит, является инвалидом 2 группы, совершил преступление, относящееся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тарановским А.В. преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: раскаяние Тарановского А.В. в содеянном и признание им своей вины, состояние его здоровья (инвалид 2 группы), совершение впервые преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, а также личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствии исключительных обстоятельств для назначения наказания, суд полагает правильным назначить Тарановскому А.В. наказание в виде штрафа.

С учетом состоянии здоровья подсудимого, суд считает возможным не назначать наказание в виде обязательных и исправительных работ, а также в виде лишения свободы, согласно санкции ч.1 ст.306 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тарановского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание за данное преступление в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Тарановского А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу: бланк заявления, находящийся в материале проверки КУСП № МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области – хранить при материале проверки КУСП № МО МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.М. Чумаченко

Копия верна: Судья Секретарь