Тарановский Виталий Юрьевич

Материал № 5-1041/2022

61RS0019-01-2022-002848-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 28 апреля 2022 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина Тарановского В.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении Тарановского Виталия Юрьевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27.04.2022 в 19.150 час. Тарановский В.Ю., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием Тарановского В.Ю., который вину в содеянном признал и пояснил, что так больше не будет поступать.

Судья, выслушав Тарановского В.Ю., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 1560/1537 от 27.04.2022, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий Тарановского В.Ю. и его объяснением; рапортом сотрудника УУП ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское» К; объяснениями свидетелей С, ФИО5. копией паспорта гражданина РФ на имя Тарановского В.Ю.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.04.2022; сведениями ИБД МВД России; протоко...

...лом об административном задержании от 27.04.2022 в отношении Тарановского В.Ю.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения Тарановским В.Ю. административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Тарановского В.Ю. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), и наличие смягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность Тарановского В.Ю., исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, судья полагает, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации Тарановского Виталия Юрьевича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: 40102810845370000050, банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, ИНН 6150068224; КПП 615001001; Код ОКТМО 60727000; КБК 188 116 0120 1010 001140; УИН 188 804 61 22 3 101015373. Наименование платежа: ШТРАФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров