Тарарака Ольга Викторовна
Дело 2-63/2021 (2-1143/2020;) ~ М-849/2020
В отношении Тарараки О.В. рассматривалось судебное дело № 2-63/2021 (2-1143/2020;) ~ М-849/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Яковлевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарараки О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тараракой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
47RS0011-01-2020-001281-91
Дело № 2-63/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ломоносов 22 апреля 2021 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при помощнике судьи Вашкевич К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ломоносовского района Ленинградской области к Тарарака Ольге Викторовне и Тарарака Владиславу Борисовичу о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Тарарака О.В. и Тарарака В.Б. о признании их прекратившими право собственности каждым на 1/4 долю земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Пениковское сельское поселение, <адрес>; аннулировании государственной регистрации права собственности ответчика в отношении указанных долей объекта недвижимости; передаче доли земельного участка в собственность Российской Федерации, а также продаже его с торгов с передачей ответчику Тарарака О.В. и Тарарака В.Б. вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат, произведенных при отчуждении указанного земельного участка в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание помощник прокурора Ломоносовского района Ленинградской области – Тарасова Э.Н. явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое также содержит ссылку на осведомленность о последствиях отказа от иска. Заявлени...
Показать ещё...е об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчики Тарарака О.В. и Тарарака В.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Ответчик Тарарака О.В. доверила представление своих интересов адвокату Лаптеву А.В., действующему на основании ордера № 1892321 от 2 февраля 2021 года (л.д.186), который в судебном заседании против принятия судом заявления об отказе от исковых требований не возражал.
Третье лицо - межмуниципальный отдел по Ломоносовскому району Ленинградской области и городу Сосновый бор Управления Росреестра по Ленинградской области не явилось, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об отложении, рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
Суд, руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Согласно части 1 и части 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что от представителя истца помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тарасовой Э.Н., поступило заявление об отказе от исковых требований, указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом истец наделен правом требовать защиты своих прав и интересов или отказаться от их защиты, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Ломоносовского района Ленинградской области к Тарарака Ольге Викторовне и Тарарака Владиславу Борисовичу о прекращении права собственности.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-63/2021 по иску прокурора Ломоносовского района Ленинградской области к Тарарака Ольге Викторовне и Тарарака Владиславу Борисовичу о прекращении права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Яковлева
Свернуть