logo

Тарас Николай Варнавович

Дело 2-145/2013 ~ М-144/2013

В отношении Тараса Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-145/2013 ~ М-144/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шарыповском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Касымовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тараса Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2013 ~ М-144/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касымова Л.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сберегательный банк России" в лице Шарыповского отделения № 6917
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ветрова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Падерин Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Падерина Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ситдикова Татьяна Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарас Николай Варнавович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-145/13 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2013 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.,

при секретаре Сосновой О.А.,

с участием представителя истца Зуева Д.П. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 к Падерину Андрею Анатольевичу Падериной Оксане Владимировне, Ветровой Марии Ивановне, Ситдиковой Татьяне Семеновне, Тарас Николаю Варнавовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сбербанк России в лице Шарыповского отделения № 6917 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои исковые требования тем, что истцом был предоставлен Падерину А.А. по кредитному договору кредит на сумму <данные изъяты>. руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых под поручительство граждан Падериной О.В., Ветровой М.И., Ситдиковой Т.С., Тарас Н.В. на условиях погашения кредита начиная с августа 2007г. ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> коп. с ежемесячной уплатой суммы процентов.

Ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, поэтому истец в силу п.2 ст.811 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Падерина А.А. и его поручителей возврат кредита <данные изъяты> коп. и возвр...

Показать ещё

...ат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

После возбуждения производства по делу, представитель истца Зуев Д.П. (по доверенности) в судебном заседании представил заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, т.к. ответчики погасили задолженность по кредиту.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец праве отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения № 6917 к Падерину Андрею Анатольевичу Падериной Оксане Владимировне, Ветровой Марии Ивановне, Ситдиковой Татьяне Семеновне, Тарас Николаю Варнавовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Шарыповский районный суд Красноярского края, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Верно:

Федеральный судья: Л.Н. Касымова

Свернуть
Прочие