Тарасенко Василий Данилович
Дело 2-1484/2017 ~ М-1093/2017
В отношении Тарасенко В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1484/2017 ~ М-1093/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасенко В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасенко В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1484/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2017 года Королевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Булавиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршиновой Л. Ю. к Тарасенко В. Д., Цахнакия Г., Лыкову М. Ю., Ловчеву Г. Н. о выделе доли из общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Аршинова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Тарасенко В.Д., Цахнакия Г., Лыкову М.Ю., Ловчеву Г.Н. о выделе доли из общего имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения направлены.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания11.05.2017 года и 06.06.2017 года истец, не явился, о времени и месте слушания дела был извещён через своего представителя.
В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку, истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аршиновой Л. Ю. к Тарасенко В. Д., Цахнакия Г., Лыкову М. Ю., Ловчеву Г. Н. о выделе доли из общего имущества,оста...
Показать ещё...вить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Е.В.Васильева
Свернуть